Osoba blízká

Trestní řád pro některé účely ukládá orgánům činným v trestním řízení zkoumat vztah obviněného a další konkrétní osoby, která je na trestním řízení nějakým způsobem zúčastněna. Je-li taková osoba ve vztahu k obviněnému osobou blízkou, může to mít např. vliv na samotnou existenci trestního stíhání nebo na možnost odmítnout svědeckou výpověď. 

Jaká mám práva jako matka zneužitého dítěte?

Podala jsem trestní oznámení na p….,byl obžalovaný z pohlavního zneužívání a morální ujmy.synovi je sedm roků.Proběhlo hlavní líčení kdy jsem vystupovala ve věci jako svědek.Jsem zároveň zákonný zástupce poškozeného(syna),nebo se to v tomto případě tak nebere?Můžu nahlédnout do spisu? mam právo vědět o dalším líčení,případně se ho účastnit,být přítomna v jednací síni?nebo kde se můžu blíže informovat?

Jestliže obviněný není k vám a synovi v příbuzenském poměru, můžete syna zastupovat jako zákonná zástupkyně.V podobných případech, kdy údajným pachatelem je rodič a poškozeným jeho dítě, nemůže druhý rodič dítěte vystupovat jako zákonný zástupce pro možný konflikt zájmů.

Odvolání poškozeného proti rozsudku (vzor)

Poškozený má právo podat si odvolání proti rozsudku pouze v části, týkající se náhrady škody. Poškození tedy své odvolání nemůže směřovat do výroků o vině nebo trestu. Pro poškozeného mohou nastat následující situace: 

Souhlas poškozeného k trestnímu stíhání

Jsou-li obviněný a poškozený v bližším příbuzenském poměru, lze trestní stíhání pro zákonem vymezené trestné činy zahájit nebo v něm pokračovat jen se souhlasem poškozeného. Pokud poškozený souhlas nedá nebo jej vezme zpět, je trestní stíhání pro daný trestný čin navždy vyloučeno, tzn. poškozený si to nemůže dodatečně rozmyslet a svůj souhlas poskytnout.

Uplatnění nároku na náhradu škody (vzor)

Poškozený má právo v trestním řízení  požadovat na obviněném náhradu škody, která mu byla způsobena trestnou činností. Uplatnit právo na náhradu škody může poškozený kdykoliv v průběhu trestního řízení, nejpozději však před tím, než je zahájeno dokazování v hlavním líčení před soudem, zpravidla tedy než začne soud vyslýchat obžalovaného.

Může poškozený k náhradě škody požadovat i úroky?

dobrý den, přítel má z rozhodnutí soudu z roku 2005 uhradit poskozenemu skodu.Zatim uhradil pouze cast. Ma pravo po nem poskozny pozadovt uroky z prodleni dle reposazeb, kdyz skoda a rozhodnuti o uhrade byli pred 29.4.2005, kdy tyto reposazby vstoupili v platnost…? Dekuji za odpověď  

Poškozený by samozřejmě mohl společně s náhradou škody požadovat i úroky z prodlení, a to podle právní úpravy platné v době prodlení (tzn. v sazbě odvozené dnes od reposazby, dříve od diskontní sazby).