Pokud je trestním příkazem uložena obviněnému povinnost uhradit poškozenému určitou finanční částku a není uvedena lhůta do kdy, za jak dlouhou dobu po nabytí PM je obviněný povinen tuto částku uhradit. Děkuji za vaši odpověď
V odsuzujícím rozsudku či trestním příkazu lze podle § 228 odst. 1 trestního řádu uložit obviněnému, aby nahradil poškozenému škodu způsobenou trestným činem, pokud se poškozený řádně a včas připojil k trestnímu stíhání s požadavkem na náhradu škody.
Dobrý den, dostal jsem neprávem obvinění s pojistného podvodu. Jsem předvolán jako obviněný. Můžu napřed nahlédnout do spisu, prostudovat si ho popř.okopírovat něž začnu dále vypovídat?
Jako obviněný máte právo nahlížet do spisu a činit si z něj výpisy či si pořídit na své náklady kopii spisu nebo jeho části. Toto však platí bezvýhradně až v řízení před soudem.
Účastníkem občanskoprávního řízení (řízení ve správním soudnictví) je žalobce a žalovaný (kromě toho existuje též institut tzv. vedlejšího účastníka – osoby, která má zájem na výsledku řízení). Hovoří se též o straně žalující či žalované (na obou stranách může vystupovat jeden i více účastníků). Trestní řád používá namísto účastníka pojem strany řízení. Jsou jí státní zástupce, obžalovaný, poškozený a tzv. zúčastněná osoba (ten, jehož věc byla nebo má být zabrána). Termín strana se používá ve smluvním právu; takto jsou stranami kupní smlouvy prodávající a kupující, stranami darovací smlouvy dárce a obdarovaný.
Synonyma:
výrazy účastník i strana řízení lze užívat jako synonyma
Použití:
Odsuzující rozsudek není pravomocný, obě strany – státní zástupce i obžalovaný – podaly odvolání. Účastník může být v řízení zastoupen advokátem.
Dobrý den. Chtěla bych se zeptat, zda je možné při soudním řízení rozhodnout bez přítomnosti poškozeného ? Jedná se o trestný čin. Pokud si poškozený doručovanou zásilku o předvolání nevyzvedl, hrozí mu nějaká pokuta ? Děkuji za odpověď.
Zásadně lze při hlavním líčení rozhodnout bez poškozeného. Poškozený má právo, nikoliv povinnost, se účastnit hlavního líčení, a pokud toho nevyužije, je to jeho věc.
Odpovědi na své otázky určitě najdete v již zodpovězených otázkách, které najdete v rubrice, kterou právě čtete a jejich základních přehled je níže v tomto článku. Vzhledem k množství již zodopovězených otázek se tato rubrika stala poměrně nepřehledná. Z tohoto důvodu rubrika Otázky a odpovědi pokračuje formou tohoto diskuzního fóra. Tam také můžete pokládat své otázky, pokud nenajdete odpovědi na těchto stránkách nebo na uvedeném fóru.
Dobrý den. Nedávno jsem zavinil dopr.nehodu,při které byl zraněn můj spolujezdec,který je zároven i majitelem vozu,který jsem řídil.Automaticky po nehodě jsem provedl všechny nezbytné úkony,zavolal lékařskou pohotovost atd.Musím dodat,že zraněný spolujezdec chodil už před nehodou o berlích,protože měl rozdrcenou kost těsně pod kolenem a po 6-ti operacích to s ním bylo stále stejné.Při té nehodě měl lehký otřes mozku a zlomené obě nohy.Jednu právě v tom výše uvedeném místě,tu druhou stehenní,kterou měl bez jakýchkoli komplikací během 14-ti dní v pořádku.Nyní čelím obvinění z tr.č.ublížení na zdraví z nedbalosti §224/1,2.Hrozí mi až 5-ti letý trest od.svobody,ale můj poškozený spolujezdec-dobrý kamarád-si nepřeje,abych byl za nehodu trestán.
Náš Facebook
Náš Google +
