Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jestli já, jako svědek, který usvědčil muže z trestného činu,spáchaný na mou osobu, mám právo vědět datum, kdy ho propustí z vězení a jestli ano, kde si to mohu zjistit. Děkuji za odpověď. (26.11.2007)
Tuto otázku české zákony řeší až od července 2004, do té doby problém vyrozumívání poškozených či svědků o propuštění odsouzeného nebyl nijak řešen.
Dobrý den, v sobotu 13.10.2007 ráno okolo 3:00 hod jsem byl zadržen policií, protože mně bylo zjištěno dechovou zkouškou 1,54 promile alkoholu. Po odebrání krve a podepsání výpovědi (cca v 14:00 hod) jsem byl propuštěn a zároveň mně vrátili veškeré věci včetně řidičského průkazu. První otázka : mohu do doby než přijde rozsudek řídit ? Druhá otázka : § 201/1 říká …..bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem nebo zákazem činnosti. Slovu „nebo“ rozumím buď to nebo to. Ve skutečnosti (dle vašich předchozích odpovědí tazatelů ) je to kombinace těchto trestů. Můžete mi to nějak objasnit? Děkuji
Odsouzenému se v odůvodněných případech umožní použití telefonu ke kontaktu s osobou blízkou. V zájmu nápravy odsouzeného nebo z jiného závažného důvodu lze odsouzenému povolit použití telefonu ke kontaktu s jinou osobou, než je osoba blízká. Náklady spojené s použitím telefonu hradí odsouzený.
Dobry den, byl jsem před dvěmi a půl lety odsouzen k deseti měsícům nepodmíněně za způsobení dopravní nehody pod vlivem alkoholu. Po polovině trestu jsem byl propuštěn a dostal jsem podmíněný trest na jeden a pul roku. Nyní řeším situaci kdy je na mě naléháno z práce abych si vyřídil živnostenský list. Je možné ho získat se skutečnosti, ze mam v trestním rejstříku zápis za tento trestný čin? Za jak dlouho se trestní rejstřík čistí a je-li možnost požádat o jeho výmaz a za jakých podmínek? Dekuji za odpověď
Dobrý den, zajímal by mne rozdíl mezi paragrafy z trestního zákona, části ,,ublížení na zdraví“: § 221 (ublížení na zdraví), § 222 (těžká újma na zdraví), § 225 (rvačka) – nejvíce mě zajímá, čím se liší od předešlých dvou paragrafů §225 – rvačka. Nejde mi o trestní sazby, ale o rozdíl v podstatě těch paragrafů. Děkuji.
Ustanovení § 221 a § 222 (ublížení na zdraví – v novém trestním zákoníku účinném od 1.1.2010 se jedná o § 145 a § 146) postihuje situaci, kdy na jedné straně stojí útočník a na druhé straně poškozený, který se maximálně brání. Úmysl ublížit tedy má primárně pouze jedna strana, tedy útočník, případně skupina útočníků. V případě rvačky (§ 225starého trestního zákona, resp. § 158 nového trestního zákoníku) neexistují dvě strany, jedná se o případ, kdy všichni účastníci konfliktu jsou zároveň útočníky i napadenými.
Dobrý den, jistý člověk nahlásil moji firmu jako své zaměstnání a vypůjčil si od banky peníze. Po 2 letech mi přišel dopis od PČR abych podal zprávu zda dotyčný u mě byl zaměstnaný a jaký byl jeho příjem. Dotyčný u mě nepracoval, je asi v podmínce (podvod nebo vydírání) a hrozí že mu prokáží podvod vůči bance, protože dluh asi nesplácí. Musím podat zprávu nebo je možné se tomu bez následku vyhnout? Dotyčného nemám v úmyslu chránit, nebo mu poskytnout alibi, nebo jakkoliv pomáhat, ale obávám se že by se pak mohl mstít, kdybych ho za ten „katr“ poslal já, svojí jednoznačnou výpovědí. Muže policie upustit od svého pátrání, kdyby zaplatil dluh bance? Děkuji za odpověď.