Dobrý den.Byl sem u soudu jako obvineny. Noviny poté uveřejnili mou fotku s celým mým jménem i bydlištěm. Soud byl odročen ale v tisku mě odsoudili už na 5 let. Mají právo uveřejnovat me celé jméno atd.?
Vaše otázka se týká presumpce neviny. Musíme se smířit s tím, že novináři jsou dnes chápáni jako další moc ve státě, která má zajistit kontrolu veřejnosti nad případným nezákonným chováním oficiálních mocenských složek. Na druhou stranu je spousta novinářů, které spíše zajímá prodejnost jejich článku, potažmo novin, pro které pracují. Informování o průběhu soudního řízení je spíše než veřejnou kontrolou honem za senzací, protože to zkrátka lidi chtějí a noviny se tak lépe prodávají a zpravodajské severy mají více návštěvníků a tím pádem více peněz za reklamu.
© 2010, www.trestni-rizeni.com. Všechna práva vyhrazena. Informace z tohoto článku lze použít pouze s uvedením odkazu na stránky www.trestni-rizeni.com
Sdílet na Facebooku
Semily – Dne 23.11. 2009 Okresní soud v Semilech odsoudil mladíka (1983), který byl obviněn ze znásilnění, nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů a úvěrového podvodu.
© 2009, www.trestni-rizeni.com. Všechna práva vyhrazena. Informace z tohoto článku lze použít pouze s uvedením odkazu na stránky www.trestni-rizeni.com
Sdílet na Facebooku
Dobrý den.mam právo jako svědek u soudu aby nebyli přítomni novináři?
Pokud není důvod pro vyloučení veřejnosti, např. z důvodu ohrožení mravnosti nebo státního tajemství, nelze novináře z jednání vyloučit, protože každé jednání j e v zásadě veřejné. Rovněž v případě, že by byly důvody k utajení svědka, zařídí předseda senátu, aby totožnost svědka nikdo, tedy ani novináři nezjistil. V takových případech také obvykle daného svědka ani nikdo v jednací síni nevidí.
© 2009, www.trestni-rizeni.com. Všechna práva vyhrazena. Informace z tohoto článku lze použít pouze s uvedením odkazu na stránky www.trestni-rizeni.com
Sdílet na Facebooku
Stručný průvodce novináře soudní terminologií
Sestavil Mgr. Michal Strnad, tiskový mluvčí Krajského soudu v Hradci Králové
Úvodem
Jazyk právníků je povětšinou nesrozumitelný a uchu protivný. Libuje si v přehršli podstatných jmen a nezná synonyma. Používá dlouhá souvětí s vnořenými vedlejšími větami, ve kterých se laik posléze utopí. Takto je alespoň právničtina vnímána veřejností. Každý žurnalista potom bere za svoji svatou povinnost předat čtenáři příběhy ze soudní síně v co nejsrozumitelnější podobě, má to často za následek zmatení pojmů a následně i čtenáře samotného. Vina však rozhodně neleží jen na bedrech zástupců médií. Naopak, hledejme ji stejnou měrou také u soudů a jejich reprezentantů, kteří rezignují na srozumitelné vyjadřování a tu z exhibicionismu, tu z nedostatku komunikačních dovedností popírají, že i právnická čeština je jen češtinou, a tedy nám všem společným mateřským jazykem.
Platí, že každý má znát právo a že neznalost zákona neomlouvá. Něco člověk pochytí ve škole, něco z každodenní zkušenosti, velký vliv na utváření právního vědomí ale mají média. Ačkoliv mnozí argumentují tím, že není úkolem tisku a televize vychovávat či dokonce vzdělávat čtenáře a diváka, nemění to nic na skutečnosti, že média právní vědomí aktivně vytvářejí a stejně tak deformují v případě, že neopatrně manipulují s právní terminologií. Ta je, stejně jako u jiných oborů, poměrně striktní. Nemá-li dojít k matení veřejnosti, je třeba nazývat věci jejich pravými jmény. To platí ve všech oborech: srdce je prostě srdcem a stejně tak není třeba vymýšlet synonyma či novotvary pro podvěsek mozkový, strnada zahradního nebo planetu.
Tento stručný slovníček nemá jinou ambici, než přiblížit Vám, zástupcům médií, srozumitelnou formou právní terminologii a usnadnit tak nelehkou práci při komentování soudní činnosti. Pevně doufám, že Vám prokáže cennou službu, nejlépe za podpory tiskových mluvčích jednotlivých soudů, kteří Vám ochotně poskytnou všechny důležité informace ve stručné a srozumitelné podobě.
Tato drobná pomůcka rozhodně není dokonalá, proto rád uvítám Vaše připomínky a náměty na e-mailové adrese pravnictina at gmail.com
Michal Strnad
Celý slovníček ve formátu PDF si můžete stáhnout
Obsah
advokát
dovolání
Evropský soud pro lidská práva
Evropský soudní dvůr
firma
hlavní líčení
jednání
legislativa, legislativní
nápad
návrh
nemajetková újma
občanský soudní řád
občanský zákoník
obecný zmocněnec
obviněný
obžaloba
obžalovaný
odnětí svobody
odročení
odsouzený
odvolání
ochrana osobnosti
ochranné opatření
opravné prostředky
orgány činné v trestním řízení
platnost (x účinnost)
právní zástupce
právník
procesní předpisy
předseda soudu
přísedící
rozhodnutí
rozsudek
řízení občanskoprávní
řízení soudní
řízení trestní
samosoudce
senát soudní
soudce
soudní řád správní
soudy
státní zástupce
stížnost
svědek
škoda
trest
trestní řád
trestní zákon
trestný čin
účastník (x strana)
usnesení
Ústavní soud
ústavní stížnost
vazba
zamítnutí (x odmítnutí)
zcizení
znalec soudní
žaloba
žalobce
žalovaný
© 2009, www.trestni-rizeni.com. Všechna práva vyhrazena. Informace z tohoto článku lze použít pouze s uvedením odkazu na stránky www.trestni-rizeni.com
Sdílet na Facebooku
Turnov - Okresní soud v Semilech dne 12. října 2009 odsoudil podnikatele (1954) ze Semil za trestný čin podvodu k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na dobu dvou a půl roku.
Obžalovaný je podnikatel, který je dlouhodobě v platební neschopnosti a jeho dluhy dosahují částek v řádech milionů korun. Svoji situaci obžalovaný koncem roku 2007 řešil tím, že využil neznalosti majitelky domu z Turnova a při jednání o prodeji tohoto domu jiné osobě této ženě podstrčil k podpisu zástavní smlouvu, podle níž poškozená svůj dům i s přilehlými pozemky zastavila ve prospěch třetí osoby.
© 2009, www.trestni-rizeni.com. Všechna práva vyhrazena. Informace z tohoto článku lze použít pouze s uvedením odkazu na stránky www.trestni-rizeni.com
Sdílet na Facebooku
