Podnět poškozeného k přeměně podmíněného trestu (vzor)

V případě, že soud ukládá obviněnému podmíněný trest odnětí svobody, uloží zpravidla obviněnému též jako zvláštní podmínku pro osvědčení ve zkušební době povinnost nahradit škodu způsobenou trestným činem. To na jedné straně má zlepšit postavení poškozeného při vymáhání náhrady za způsobenou škodu. Na druhé straně je tato podmínka i motivací pro odsouzeného. Pokud totiž tuto podmínku zaviněně nesplní, bude podmíněný trest přeměněn na nepodmíněný. Většinou se obviněnému neukládá k nahrazení škody žádná konkrétní lhůta, vychází se z předpokladu, že v rámci řádného života tuto škodu nahradí co nejdříve.

Občas se ovšem stává, že odsouzený je k hrazení škody lhostejný. Soud sice plnění této podmínky kontroluje, ale nemůže tak činit každý týden. I poškozený proto může soud na neplnění podmínky upozornit a dát tak podnět k přeměně podmíněného trestu odnětí svobody na trest nepodmíněný. Dost často to vede k tomu, že odsouzený začne škodu alespoň splácet. Takový podnět nemá žádnou předepsanou formu.

---

Vzor – podnět poškozeného k přeměně podmíněného trestu

Okresní soud Semily
Nádražní 25
513 34 Semily

Ke spisové značce 28T 963/2007

V Hluboké Díře dne 15.9.2007

Věc: odsouzený Kryšpín Vopička – náhrada škody

 Dne 23. srpna 2006 mi byla doručen trestní příkaz, jímž byl obviněný Kryšpín Vopička uznán vinným trestným činem krádeže a porušování domovní svobody a byl mu uložen podmíněný trest odnětí svobody na dobu 7 měsíců se zkušební dobou 2 let. Podle § 59 odst. 2 trestního zákona byla obžalovanému uložena zvláštní podmínka spočívající v povinnosti, nahradit všem poškozeným škodu způsobenou trestnou činností. (Poznámka: Podle nového trestního zákoníku, účinného od 1.1.2010 se jedná o § 82 odst. 2) V mém případě se jednalo o částku 14.256,- Kč.

 Od právní moci trestního příkazu již uplynula  doba více než jednoho roku a odsouzený Vopička mi stále nenahradil ani část způsobené škody. Dvakrát jsem se jej pokusil písemně kontaktovat na adrese uvedené v trestním příkaze, neobdržel jsem však z jeho strany žádnou reakci. Pasivním postojem odsouzeného jsem značně rozhořčen. Odsouzený trestnou činností způsobil problémy mnoha lidem a v podstatě se mu za to nic nestalo, přičemž se ani neobtěžuje nahradit způsobenou škodu. Žádám proto soud, aby učinil spravedlnosti zadost a přeměnil podmíněný trest odnětí svobody na trest nepodmíněný, protože odsouzený neplní uložené podmínky.

S pozdravem

Alois Vohráblo
nar. 13.2.1945
Hluboká Díra čp. 1
 

---

Sdílet na Facebooku

---