Dobrý den, můj manžel dostal nástup trestu proti kterému se odvolal z vážných zdravotních důvodů a předložil soudu i lékařské zprávy a zprávy o hospitalizaci a o tom že se podrobuje velice těžké operaci kyčle. Soudce mu ale neodpověděl a ani neposlal usnesení o tom že odklad uzná nebo ne. Asi po dvou měsících mu přišlo že podle soudu asi pominul důvod odkladu a že má ihned nastoupit.Manžel neuposlechl protože byl v nemocnici na operaci.Vrátil se z nemocnice a asi po čtrnácti dnech zazvonila policie u dveří s tím že ho musí dodat do výkonu. Takže můj manžel o dvou berlích a s neschopenkou a čtrnáct dní po operaci byl vzat do výkonu trestu.
Při ukládání trestu vychází soud nejen z trestní sazby, stanovené zákonem pro daný trestný čin, ale musí přihlédnout mj. i k okolnostem trestné činnosti. Tyto okolnosti mohou hovořit ve prospěch obviněného (tzv. polehčující okolnosti), nebo naopak v jeho neprospěch (okolnosti přitěžující). Trestní zákoník tyto okolnosti nevymezuje jednoznačným výčtem, ale uvádí je pouze příkladmo, neboť žádný zákon nemůže zahrnout všechny možné situace, které mohou nastat.
V médiích se čas od času objeví zpráva o tom, že některého obviněného se podařilo usvědčit díky korunnímu svědkovi. Pojem korunní svědek české trestní právo nezná, je to v podstatě zjednodušující pojem používaný novináři. Ve skutečnosti je za korunního svědka označována osoba, o které trestní zákoník a trestní řád hovoří jako o spolupracujícím obviněném.
Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o pomoc. Byl jsem obžalován a uznán vinným podle § 201 odst. 1 trestního zákona – ohrožení pod vlivem návykové látky – řízení motorového vozidla pod vlivem alkoholu. Byla mi uložena pokuta ve výši 20 000,-Kč (která je již k dnešnímu dni uhrazena) a udělen Zákaz činnosti řízení motorových vozidel na dobu 18 měsíců – tato lhůta uplyne dnem 1.4. 2008. Otázkou pro Vás je, zda-li mi bude po tomto datu zahlazen automaticky můj trestní čin (jedná se o trestní čin z nedbalosti či nikoli?) nebo budu muset čekat s žádostí o zahlazení 3 roky po tomto datu. Děkuji Vám za odpověď .
Dobrý den, zajímalo by mě, jak je to obecně s výmazy z rejstříků trestů (vlastně jejich filosofie). Tady v otázkách a odpovědích nacházím jen konkrétní dotazy, ale mě by zajímalo jak je to povšechně: je-li možný výmaz ve všech případech, nebo se zápisu člověk nemusí zbavit nadosmrti, i když vede spořádaný život? Nakonec mě ale jeden konkrétní případ napadl: jak by to bylo s člověkem, který by byl dejme tomu odsouzen za ublížení na zdraví s následkem smrti ve rvačce dejme tomu na pět let nepodmíněně, po třech letech by byl pro dobré chování podmínečně propuštěn a chtěl by si založit živnost, má vůbec takovou možnost, pokud ano, za jakých podmínek? Děkuji.
Na vaši otázku naleznete ve stručnosti odpověď v článku Zahlazení odsouzení. Když už vás ale skutečně zajímá filosofie výmazů z rejstříku trestů, pokusíme se odpovědět poněkud podrobněji.
