Jsou výsledky dechové a krevní zkoušky rozdílné?

Dobry den, o vikendu jsem byl zastaven policii pri rizeni pod vlivem alkoholu. Nadychal jsem 1,12% . Byl jsem i na odberu krve. Zajimalo by me zda je mozne abych mel v krvi pod 1% alkoholu. A popř jaky postih mužu očekavat. Děkuji  

Dechová zkouška na alkohol je pouze orientační, krevní zkouška určí přesně vaše ovlivnění alkoholem. Krevní zkouška se většinou provádí až po zkoušce dechové a naměřené hodnoty se většinou více či méně liší, i když policisté již mají k dispozici poměrně přesné dechové přístroje. To, zda výsledek krevního testu ukáže více alkoholu v krvi než při dechové zkoušce nebo naopak, záleží na tom, jak dlouho před zkouškou jste přestal pít alkohol.

číst celé ...      

Jak je to s nahlížením do spisu?

Dobrý den, dostal jsem neprávem obvinění s pojistného podvodu. Jsem předvolán jako obviněný. Můžu napřed nahlédnout do spisu, prostudovat si ho popř.okopírovat něž začnu dále vypovídat?

Jako obviněný máte právo nahlížet do spisu a činit si z něj výpisy či si pořídit na své náklady kopii spisu nebo jeho části. Toto však platí bezvýhradně až v řízení před soudem.

číst celé ...      

Musím se jako poškozený dostavit k soudu?

Dobrý den. Chtěla bych se zeptat, zda je možné při soudním řízení rozhodnout bez přítomnosti poškozeného ? Jedná se o trestný čin. Pokud si poškozený doručovanou zásilku o předvolání nevyzvedl, hrozí mu nějaká pokuta ? Děkuji za odpověď.  

Zásadně lze při hlavním líčení rozhodnout bez poškozeného. Poškozený má právo, nikoliv povinnost, se účastnit hlavního líčení, a pokud toho nevyužije, je to jeho věc.Poškození jsou traumatizováni nejen skutečností, že jsou to právě oni, komu bylo trestným činem ublíženo, ale i skutečností, že musejí, a třeba i opakovaně, přijít na policii a k soudu, což jim bezpochyby není příjemné. Na druhou stranu, jestli chtějí, aby pachatel byl usvědčen a potrestán, aby nemohl škodit dále, musejí se překonat a spolupracovat s orgány činnými v trestním řízení.  Na druhou stranu, ten, kdo je v trestním řízení poškozeným, ve většině případů bývá i důležitým svědkem. Pokud tedy poškozený je k soudu předvolán zároveň jako svědek, je jeho povinností se dostavit. Pokud tak neučiní, vystavuje se nebezpečí uložení pořádkové pokuty do výše až 50.000,- Kč, která může být ukládána i opakovaně. Navíc vás soud může nechat předvést policií, takže kromě pokuty budete mít ještě ostudu mezi sousedy nebo spolupracovníky, záleží, kde si vás policisté vyzvednou. Pokud si poškozený zásilku nevyzvedl na poště, záleží další postup soudu zase na tom, zda poškozeného potřebuje vyslechnout jako svědka, či nikoliv. Pokud není třeba poškozeného vyslýchat, nenutí nic soud k tomu, aby se snažil nějak donutit poškozeného k vyzvednutí zásilky. Pokud si ovšem obsílku nepřevezme poškozený, kterého je třeba vyslechnout jako svědka, soud může opět za poškozeným poslat policisty a pokud dojde k závěru, že poškozený si zásilku nevyzvedl úmyslně, může mu opět být uložena výše uvedená pořádková pokuta.

číst celé ...      

Jaký je postup, je-li uložen trest obecně prospěšných prací?

Jaký je postup, je-li uložen trest obecně prospěšných prací? Dostane dotyčný nějakou výzvu k vykonávání prací nebo se o to musí zajímat sám? Do kdy musí práce nastoupit? Má pracovní neschopnost odkladný účinek?

Poté, co nabude právní moci rozsudek nebo trestní příkaz, jímž byl uložen trest obecně prospěšných prací, je celá záležitost předána středisku Probační a mediační služby podle místa bydliště odsouzeného. Probační úředník s odsouzeným předjedná výkon trestu obecně prospěšných prací. Zjistí, zda nemá nějaká zdravotní omezení, jaké jsou jeho časové možnosti např. s ohledem na zaměstnání odsouzeného, možnosti dojíždění apod.

číst celé ...      

Policie po mně chce důkaz proti pachateli trestného činu – musím vyhovět?

Dobrý den, jistý člověk nahlásil moji firmu jako své zaměstnání a vypůjčil si od banky peníze. Po 2 letech mi přišel dopis od PČR abych podal zprávu zda dotyčný u mě byl zaměstnaný a jaký byl jeho příjem. Dotyčný u mě nepracoval, je asi v podmínce (podvod nebo vydírání) a hrozí že mu prokáží podvod vůči bance, protože dluh asi nesplácí. Musím podat zprávu nebo je možné se tomu bez následku vyhnout? Dotyčného nemám v úmyslu chránit, nebo mu poskytnout alibi, nebo jakkoliv pomáhat, ale obávám se že by se pak mohl mstít, kdybych ho za ten „katr“ poslal já, svojí jednoznačnou výpovědí. Muže policie upustit od svého pátrání, kdyby zaplatil dluh bance? Děkuji za odpověď.  

číst celé ...      

V podmínce jsem nahradila škodu – můžu žádat o zrušení podmínky?

Dobry den…jaka je moznost mam podminku na 3 roky + uhrazeni skody..jsem odsouzena za uverovy podvod..Dluh je uhrazen podminky zbyva jeste 1,5roku mohu zadat o zruseni trestu.Dekuji  

Podmíněný trest, respektive délku zkušební doby nelze nijak zkrátit. Podmíněný trest totiž není trestem jako takovým, ale v podstatě pouze pohrůžkou trestu.  To, že jste nahradila škodu způsobenou trestným činem, je v pořádku, tím jste splnila podmínku, která vám byla uložena. Pokud byste to neudělala, bylo by to důvodem k přeměně na nepodmíněný trest odnětí svobody.

číst celé ...