Vliv vazby a trestu na zaměstnání obviněného

Naprostá většina pachatelů, kteří jsou odsuzováni za trestnou činnost k nepodmíněnému trestu odnětí svobody nebo jsou během trestního stíhání ve vazbě, nemá žádné trvalé zaměstnání. Čas od času se ale stane, že i člověk, který je zaměstnán, se dostane do vazby nebo je odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody. Co tedy je dál s jeho zaměstnáním?

Novela trestního řádu číslo 459/2011 Sb.

Zákonem číslo 459/2011 došlo s účinností od 1.1. 2012 k poměrně rozsáhlé novelizaci trestního řádu. Novela přináší mnoho drobných změn a několik změn větších, a to především pokud jde o nutnou obhajobu, rozhodování o vazbě, provádění výslechu prostřednictvím videokonferenčního zařízení a o některé úkony trestního řízení ve vztahu k cizině.

Nález ústavního soudu číslo 163/2010 Sb.

Ústavní soud svým rozhodnutím ze dne 20.4. 2010 zrušil část § 74 trestního řádu a konstatoval, že obviněný, který byl rozsudkem zproštěn obžaloby, musí být vždy neprodleně z vazby propuštěn, a to i tehdy, pokud zprošťující rozsudek ihned nenabyl právní moci.  Státní zástupce má sice právo proti rozhodnutí o propuštění z vazby podat stížnost. Takto podaná stížnost však nemá odkladný účinek, což znamená, že propuštění musí být provedeno, i když je stížnost státním zástupcem podána.

Tento nález ústavního soudu je účinný od 26.5. 2010.

Výběr z internetového zpravodajství 13.9.2011

• Postup státu při odškodňování nesprávných vazeb je v pořádku. Tvrdí to ústavní soud
• Máte dům? Starejte se o něj, jinak skončíte ve vězení nebo přinejmenším v dluzích

Výběr z internetového zpravodajství 5.8.2011

• Švýcaři stále nechávají Tomáše Pitra ve vazbě, ČR stále usiluje o jeho vydání
• Kajínek znovu neúspěšný ve snaze po obnovení svého procesu

Soud nevzal do vazby podezřelého ze zmizení Aničky (principy rozhodování o vazbě, nezávislost soudu)

Zpráva z tisku:

Muže, který byl v úterý v souvislosti se zmizením dívky zadržen, policie obvinila z trestného činu zbavení osobní svobody. Jedenačtyřicetiletý recidivista se k činu nepřiznal, policisté proti němu mají jen nepřímé důkazy. Byl dnes propuštěn, protože soud neakceptoval návrh na jeho vzetí do vazby. Novinářům to řekli ředitel pražské policie Martin Červíček a šéf zvláštního vyšetřovacího týmu Josef Mareš.