Odvolání obžalovaného proti celému rozsudku (vzor)


Obžalovaný má právo podat si odvolání proti celému rozsudku nebo proti některému z více výroků. Odvolání lze podat ve lhůtě osmi dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku. Odvolání se podává u toho soudu, který rozsudek vydal.

Odvolání by mělo splňovat i určité formální náležitosti. Mělo by z něj být zřejmé,

  • proti kterému rozsudku směřuje (je třeba uvést spisovou značku a datum vynesení rozsudku),
  • zda napadá všechny výroky rozsudku nebo jen některý z nich (obžalovaný např. může souhlasit s uznáním viny, ale může si podat odvolání do výroku o uloženém trestu)
  • a v čem je spatřována nesprávnost vydaného rozsudku.

Každý obžalovaný má právo odvolat se proti rozsudku, který se ho týká. Není ale nutné napadat odvoláním hned celý rozsudek, odvolání se může týkat jen některé části. Jestliže např. obžalovaný nesouhlasí s tresetm, není důvod, aby se odvolával proti výroku o vině.

Odvolání by mělo být datováno a musí být podepsáno.

Pokud odvolání obžalovaného nebude mít uvedené náležitosti, soud obžalovaného vyzve k doplnění a upřesnění odvolání. Pokud obžalovaný ve lhůtě osmi dnů odvolání neopraví, ustanoví mu soud k sepsání odvolání, případně i k zastupování před odvolacím soudem, obhájce.

Obžalovaný si sice může odvolání podat sám, ale je vhodné, aby se se žádostí o sepsání odvolání, případně i o zastupování u odvolacího soudu, obrátil na advokáta, čímž bude mít zaručeno, že odvolání bude sepsáno opravdu důkladně. Seznam advokátů je k dispozici na stránkách České advokátní komory.

Bližší výklad k otázkám odvolání a dalších opravných prostředků najdete v článku Odvolání a další opravné prostředky v trestním řízení

 


Odvolání obžalovaného proti celému rozsudku

Okresní soud v Kostelci
Lhotecká 1234
123 45 Kostelec

Ke spisové značce 28T 926/2007

Věc: Odvolání proti rozsudku ze dne 25.7. 2007

 

Rozsudkem Okresního soudu v Kostelci ze dne 25.7. 2007, spisová značka 28T 926/2007 jsem byl uznán vinným trestným činem maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 1 písm. c) trestního zákona a byl mi uložen trest obecně prospěšných prací ve výměře 280 hodin. Se závěry tohoto rozsudku zcela nesouhlasím a podávám si proto proti němu odvolání, a to jak do výroku o vině, tak i do výroku o uloženém trestu.

Je pravda, že jsem skutečně dne 15.6. 2007 v Horní Dolní řídil svůj osobní automobil Škoda Favorit. Je pravdou i to, že mi kvůli mému dopravnímu přestupku byl v únoru 2007 uložen zákaz řízení motorových vozidel na dobu 6 měsíců. O uložení tohoto zákazu jsem věděl, nikdo mne však nevyzval, abych odevzdal svůj řidičský průkaz. Jsem proto přesvědčen, že vzhledem k tomu, že jsem v době řízení svého automobilu měl řidičský průkaz u sebe, nemohl jsem se dopustit trestného činu.

Navrhuji proto, aby Krajský soud v Hradci Králové jako soud odvolací rozsudek Okresního soudu v Kostelci zrušil a zcela mne zprostil obžaloby.

V Horní Dolní dne 2.8. 2007

Kryšpín Vopička
nar.29.2.1971
Horní Dolní čp.666



Líbí se vám naše stránky? Podělte se o ně s kamarády.
Sdílet na Facebooku  Sdílet na Facebooku
pridej.cz

Máte trestněprávní problém a naše články vám na něj nedaly odpověď? Zkuste se podívat i na naše fórum otázek a odpovědí. Na otázky laiků odpovídají odborníci srozumitelným způsobem. Fórum již obsahuje několik  tisíc příspěvků, které ale jsou tematicky rozděleny do skupin, takže si snadno můžete nalézt tu svou. A pokud mezi již napsanými příspěvky nenajdete odpověď na své otázky, napište je a my vám odpovíme. Na fórum pokračujte kliknutím sem.


Náhodné příspěvky: