Muž zproštěn obžaloby z týrání manželky


Loučky – Okresní soud v Semilech dne 20. listopadu 2006 zprostil obžaloby muže (1963) z Turnovska pro trestný čin týrání osoby žijící ve společně obývaném bytě nebo domě. Obžaloba kladla obviněnému za vinu, že nejméně od července 2004 soustavně fyzicky napadal a i slovně ponižoval svou manželku, a to i před jejich nezletilou dcerou, manželce dělal různé naschvály, bezdůvodně ji ranami a strkáním napadal až do podzimu 2005, kdy poškozená pod vlivem tohoto jednání i s dcerou opustila společnou domácnost. Obžalovaný zcela popřel, že by se žalovaného jednání dopustil. Naopak uvedl, že to byl právě on, kdo byl manželkou ponižován. Manželka mu podle jeho tvrzení denně bezdůvodně vulgárně nadávala, nutila ho, aby se jí omlouval za údajné prohřešky, kterých se ale nedopustil a napadala ho fyzicky. Rovněž odmítala péči o domácnost. Ke stejnému jednání naváděla i mladší dceru, která tak obviněného v lepších případech oslovovala příjmením, v horších případech vulgárními nadávkami. Tuto obhajobu obžalovaného potvrdila i starší dcera obou manželů, jeho spolupracovníci a společný známý obou manželů.. Další společná známá potvrdila, že vztah manželů byl nestandardní, netrávili spolu vůbec volný čas, nikdy však nebyla přítomna žádnému konfliktu. Manželka obžalovaného se jí pouze svěřovala s tím, že ji obžalovaný napadá, nenechá ji spát a podobně. V souladu s obžalobou vypovídala manželka obžalovaného a mladší devítiletá dcera. Ty téměř shodně označili obžalovaného za zlého člověka, který manželku obžalovaného fyzicky i duševně neustále deptal. Dcera obžalovaného vypovídala vzhledem ke svému věku velmi detailně, a to včetně událostí, které se měly stát před dvěma lety. Údajně už před dvěma lety si napsala na papírek, jakým způsobem obžalovaný poškozené ubližoval, protože se to mohlo hodit třeba kvůli soudu (ten papírek měl soud k dispozici). Poté ale dcera přiznala, že jí matka připomínala některé události a den před hlavním líčením si formou otázek a odpovědí s matkou zkoušely, jak má dcera u soudu vypovídat. Spolupracovníci obžalovaného si rovněž všimli nestandardních poměrů v rodině, konkrétně vulgárních nadávek ze strany dcery vůči obžalovanému, zmínili i případ, kdy manželka obžalovanému schovala pracovní oděv, takže si musel koupit nový. Obžalovaného charakterizovali jako až příliš klidného člověka, který si nechal vše líbit. Po zhodnocení všech těchto údajů, kdy v neprospěch obžalovaného hovořily jen výpovědi jeho manželky a dcery, přičemž dcera byla evidentně matkou na hlavní líčení podrobně instruovaná, dospěl soud k závěru, že nelze v žádném případě jednoznačně prokázat, že obžalovaný opravdu svou manželku týral, a proto byl obžaloby zproštěn.



Líbí se vám naše stránky? Podělte se o ně s kamarády.
Sdílet na Facebooku  Sdílet na Facebooku
pridej.cz

Máte trestněprávní problém a naše články vám na něj nedaly odpověď? Zkuste se podívat i na naše fórum otázek a odpovědí. Na otázky laiků odpovídají odborníci srozumitelným způsobem. Fórum již obsahuje několik  tisíc příspěvků, které ale jsou tematicky rozděleny do skupin, takže si snadno můžete nalézt tu svou. A pokud mezi již napsanými příspěvky nenajdete odpověď na své otázky, napište je a my vám odpovíme. Na fórum pokračujte kliknutím sem.


Náhodné příspěvky: