Dobrý den

v roce 2007 mi byl uložen okr.soudem zákaz řízení vozidel na 2 roky za řízení pod vlivem alkoholu.ještě týž rok jsem mařil soudní rozhodnutí a tedy i řídil bez řidčského oprávnění.okr.soud mi uložil 300 hod.obecně prospěšných prací a 2 roky zákaz činnosti.tyto obecně prospěšné práce jsem vykonal a zažádal o podmínečné upuštění druhého(posledního)trestu.Soud mi vyhověl a podmínečne upustil od zbytku trestu.Na magistrátu města si usnesení zapsali do systému,ale řp.mi nevrátili,protože stále běží trest první,tedy za jízdu pod vlivem alkoholu.Také mi sdělili,ať si požádám o upuštění zbytku trestu.Tak jsem dak na soud žádost,ale bylo mi napsáno,že polovina trestu prvního končí až v srpnu 2009,tedy po 2 letech.Trest,který mi soud upustil ale končil jinak až v listopadu 2009.Podle mag.města tresty běží současně,protože ve výrokové části trestu druhého nebylo,že mi tento trest začne platit až po ukončení trestu předchozího,nebo měl trest předchozí zrušit a uložit trest úhrnný.Soud ale naopak tvrdí,že tresty se sčítají,tzn.že mám výsledně zákaz řízení na 4 roky a nmohu si požádat tedy až na polovině ze 4 let.

Soud mi ale u jednoho podmínečně upustil.

Jak to tedy v našem právním systému vlastně funguje??

již 2 dny čtu trestní řád,zákon,ale o tomto tam nic není,jen,že se ukládají tresty úhrnné.Moc Vás tímto prosím o radu.

Děkuji Roman