Petr řekl/a:

Pokud požádám o výše uvedené,neprodlouží se mi tímto doba zápisu v RT, která mi má končit v roce 2012?

---

 

Jestli jsem to správně pochopil, tak v roce 2000 vám byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody a dále trest zákazu činnosti na 10 let. V roce 2002 jste byl podmíněně propuštěn z výkonu trestu odnětí svobody a byla vám stanovena zkušební doba 6 let, která tedy skončila v roce 2008.

Trest zákazu činnosti skutečně neběží v době, kdy jste ve výkonu trestu odnětí svobody, tj. začal běžet v roce 2002 a má tedy skončit v roce 2012. V současné době tedy již máte po polovině trestu zákazu činnosti a můžete žádat o podmíněné upuštění od výkonu jeho zbytku. Pokud vám soud vyhoví, stanoví vám zkušební dobu, která bude přinejmenším stejná jako doba, zbývající do konce trestu, pravděpodobně ale delší, nejvíce však 5 let. Po jejím uplynutí má soud další rok na to, aby rozhodl, zda jste se ve zkušební době osvědčil. Doba, po které by byl trest zákazu činnosti ze zákona zahlazen by se tedy mohla protáhnout až na šest let ode dne rozhodnutí soudu o podmíněném upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti. Pokud by tedy soud rozhodoval v roce 2009, mohlo by k zahlazení zákazu řízení dojít teoreticky třeba až v roce 2015. Pak teprve byste si mohl požádat o zahlazení celého odsouzení (včetně nepodmíněného trestu). Lhůta k podání žádosti o zahlazení ve vašem případě je pětiletá (předpokládám, že jste ve vězení včetně vazby nebyl déle než pět let) a běží od výstupu z výkonu trestu, tedy od roku 2002. O zahlazení celého odsouzení ale nemůžete požádat dříve než skončí trest zákazu činnosti nebo než bude rozhodnuto o osvědčení ve zkušební době podmíněného upuštění od zbytku zákazu činnosti. Takže shrnuto: pokud soud na základě vaší žádosti podmíněně upustí od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti, může to oddálit zahlazení vašeho odsouzení až o tři roky (to platí pro případ, že o podmíněném upuštění od zbytku zákazu činnosti bude rozhodnuto v roce 2009, pokud žádost podáte později, může se to prodloužit i o delší dobu, protože zkušební doba může být až pětiletá bez ohledu na to kolik ještě z uloženého trestu zákazu činnosti zbývá vykonat). Je na vás, abyste zvážil, zda je pro vás výhodnější dřívější možnost vykonávat zakázanou činnost a nebo dřívější možnost žádat o zahlazení odsouzení. Podrobněji je otázka zahlazení vysvětlena např. v tomto článku nebo tady

Jiří Kolářský řekl/a:
Co na to říkáte? Na výpisu z evidence RT vyhotoveném 4. 8. 2009 je výše uvedené. Je to v pořádku? Neměl by už být výpis už čistý i tzv. "bez návrhu"?

---

 Tady bude zřejmě problém v tom, že soud dosud nerozhodoval o vašem osvědčení ve zkušební podmíněného upuštění od výkonu trestu zákazu činnosti. Zkušební doba vám skončila 1.10. 2008 a soud má jeden rok na to, aby rozhodl o tom, zda jste se osvědčil či zda budete muset zbytek trestu zákazu činnosti dovykonat. Do té doby je zcela v pořádku, že se odsouzení objevuje ve výpise z rejstříku trestů. Jestliže v jednoroční lhůtě soud nerozhodne, platí, že jste se osvědčil. Tato lhůta u vás uplynula tedy před 20 dny a soud měl tedy rejstříku trestů dát vědět, že jste se osvědčil a od té chvíle by vaše odsouzení již ve výpise z rejstříku trestů nemělo být uváděno. Počítám ale, že když soud nechal tuto lhůtu uplynout bez svého rozhodování, tak příslušný vyšší soudní úředník je buď lajdák nebo soud je tak zaneprázdněný, že nestíhá. Pokud vám skutečně jde o čistý výpis z rejstříku, zajděte nebo napiště na soud a žádejte, aby informovaly rejstřík trestů o tom, že jste se osvědčil ve zkušební době podmíněného upuštění od výkonu trestu zákazu činnosti. Až tuto informaci Rejstřík trestů bude mít, už se vaše odsouzení ve výpise objevovat nebude.