No já vám to napíšu podrobněji: Syn byl na vazbě do té doby než měl soud to bylo 9 měsícu,poté měl soud a šel domu na podmínku,kterou porušil loupěží.v Unoru na ho vzali opět na vazbu a ted měl soud a dostal 3 a pul roku. Tak kdyby ho pustili na pulku tak to je po 21 mesících a do toho se mu nezapočítava ta vazba?jkdyž je poprvé odsouzený?

Dobrý den,
snažím se pochopit přeměnu podmínky, ale nějak se v tom ztrácím. Známý je ve výkonu za první trestný čin, za který původně dostal podmínku, kterou porušil druhým trestným činem. Za ten druhý trestný čin dostal opět podmínku a peněžitý trest – to již neporušil. 
Podmínka za první trestný čin již skončila a tím, že byla porušena se stalo to že je ve výkonu trestu. Není mi tedy moc jasné, proč by se mohlo stát, že bude ta podmínka za první trestný čin přeměněna a přičtena k trestu. To by znamenalo, že místo po 8 měsících, by šel domů až po 22 měsících což je dost velký rozdíl. Již jsem se dočetla, že soud má roční lhůtu po skončení podmínky vyslovit, zda ji přemění. Ani toto mi není příliš jasné. Když již jednou na veřejném zasedání vyslovil, že se neosvědčil a půjde vykonat trest, proč by měl třeba již po tom co ho propustí soud dojít k závěru, že tam půjde znova kvůli přeměně podmínky. 
Můj dotaz nejspíš není jednoznačný. Jen prosím o vysvětlení, nikde na netu jsem to ještě nenašla. A taky by mě zajímalo co se s tím dá dělat. Zda čekat než to soud bude řešit a až potom třeba volat advokáta, nebo zda se s tím dá něco dělat předem.
Děkuji.