| Uživatel | Příspěvek |
|
20:05 13.1.2009
| admin
| | |
|  Odpovídám | příspěvků 1849 | |
|
|
MARTINA řekl/a:
když soudce vynese rozsudek o osvědčení manžela,pošle mu ho do věznice nebo si ho musí manžel vyslechnout osobně zase u soudu?
Pokud soud bude rozhodovat bez veřejného zasedání dostane manžel vyhotovení písemně a k soudu nepůjde. Pokud oud bude rozhdoovat ve veřejném zasedání, soud si manžela předvolá a nechá si ho eskortovat vězeňskou službou a má-li váš manžel právníka, může tam být i právník. Poté, co soud rozhodne, opět manžel dostane rozhodnutí písemně, a to buď přímo na místě nebo následně poštou. Manžel může prohlásit, že žádá, aby se veřejné zasedání konalo bez něj. Pokud to soud bude akceptovat (což může ale nemusí), nebude si žádat o ekortu manžela k soudu.
|
|
|
|
|
|
|
Dobrý večer,mam na vas dotaz.znami byl odsouzen na asi 3 mesice nepodminene(za neodpracovane hodiny verejne prospesnych praci)asi rok a pul pred tim mu byla ulozena podminka 5 mesicu podminne na 2 roky,takze do konce podminky mu zbyva cca pul roku.Asi v pulce teto podminky mu bylo prideleno dalsich 100hodin jelikoz nezil radny zivot.Nyni je ve vezici kde si svuj trest odpikava jaka je sance ze by mu podminku nepromenili?Soudce pry pri rozudku uvedl ze pokud zbylich 100hodin odpracuje podminka mu premenena nebude,jen nevim jestli v rocni lhute ci do nastupi trestu.Moc dekuji za Vasi odpoved
|
|
|
22:48 13.1.2009
| admin
| | |
|  Odpovídám | příspěvků 1849 | |
|
|
k řekl/a:
Dobrý večer,mam na vas dotaz.znami byl odsouzen na asi 3 mesice nepodminene
Promiňte, na tohle se nedá jednoznačně odpovědět, záleží na posloupnosti spáchání jednotlivých trestných činů, posloupnosti jednotlivých rozsudků a jejich právní moci. Jestli se ale po uložení obecně prospěšných prací nedopustil žádného dalšího trestného činu, tak by tyto obecně prospěšné práce neměly být přeměněny na trest odnětí svobody a bude si je moci odpracovat po propuštění z výkonu trestu odnětí svobody.
|
|
|
|
|
|
|
Moc dekuji za odpoved,pokusim se vam to trosku vic priblizit,protoze je to pro me docela dulezite.V roce 2006 spachal trestny cin za ktery mu by ulozen trest 300hodin verejne prospesnych praci,stim ze do roka musi pozadat o jejich odpracovani.Mezitim ale v zari roku 2007 dostal podminku na 5 mesicu podminene na 2 roky.Verejne prospesne prace zacal odpracovavat.Pote asi v na jare 2007 spachal trestny cin,soud si z prace a z probacne mediacni sluzby vyzadal posudky.Na konec mu ulozili trest 100hodin verejne prospesnych praci,pry posudky byly dobre.V zari 2008 mu koncila rocni lhuta na odpracovani,a jelikoz byl z toho roku co mel na odpracovani asi 1,5mesice nemocny zadadal si o prodlouzeni,probacni urednice rekla ze to jde.Ale jelikoz v den kdy prisel zazadat byla jeho pridela urednice na dovolene a ta ktera ji zastupovala rekla ze nevi jak to ma vyridit,ale ze ji zavola a zaridi to.V listopadu 2008 byl soud kde o zazadani o prodlouzeni trestu nebyla ani zminka,bylo mu receno ze posudky byly spatne a tak mu neodpracovanych 200 promenili na 100 dnu nepodminene.Stim ze se na miste odvolal.V lednu 2009 mu prisel rozsudek stim ze odvolani se zamita a je uz proti rozsudku neni odvolani a ze se do 5 dnu ma dostavit do prislusne vazebni veznice.Takze letos v zari by mu podminka skoncila.Ma otazka tedy z ní jaká je pravdebodobnost ze by mu podminku nepromenili?Jeste jednou moc Dekuji
|
|
|
7:45 14.1.2009
| admin
| | |
|  Odpovídám | příspěvků 1849 | |
|
|
k řekl/a:Ma otazka tedy z ní jaká je pravdebodobnost ze by mu podminku nepromenili?
Jestliže poslední trestný čin spáchal ve zkušební době podmíněného odsouzení, tak je vysoká pravděpodobnost, že ta podmínka bude přeměněna na nepodmíněný trest.
|
|
|
|