Dobrý den
Neregistrovaný návštěvník

Přihlásit
Fórum je momentálně uzamčené nebo je určeno jen pro čtení

RSS tématu
Přeměna podmíněného trestu
14.11.2008
19:53
handa34
Host

Dobrý den,
chci se zeptat, jak je možné, že můj manžel byl v podmínce odsouzen za jiný trestný čin. Dostal podmíněný trest, ve kterém vyhověl, protože žil řádným životem a trest mu byl zrušen. Ovšem při skončení původní podmínky mu byl trest proměněn, protože nežil řádným životem. První trest měl za zanedbání povinné výživy a druhý za neoprávněné řízení motorového vozidla.
Předem děkuji za odpověď.

14.11.2008
19:57
admin

Odpovídám
Příspěvků: 3997
Člen od:
16.10.2008
Offline

handa34 řekl/a:

Dobrý den,
chci se zeptat, jak je možné, že můj manžel byl v podmínce odsouzen za jiný trestný čin.

Ve druhé podmínce se manžel osvědčil zřejmě proto, že žil od druhého odsouzení řádným životem. Od prvního odsouzení ale řádným životem nežil, protože se dopustil trestného činu (tj. toho “neoprávněného řízení”) ve zkušební době podmíněného odsouzení. To tedy zřejmě bylo důvodem přeměny té první podmínky. Dalším důvodem pro přeměnu podmínky mohlo být i to, pokud dále neplatil výživné.

Než položíte dotaz, projděte si celé fórum i další články, kterých je zde dostatek. Najdete tu přehledný Výklad pojmů, Vzory trestních oznámení, odvolání, žádostí a dalších písemností, Odpovědi na nejčastěji kladené dotazy, Popisy nejčastějších trestných činů včetně trestních sazeb, Adresář soudů a mnoho dalšího. Využijte menu v pravém sloupci. Pokud se rozhodnete dotaz položit, přečtěte si také návod na používání tohoto fóra.
17.11.2008
16:49
Martina
Host

Dobrý den,již jsem Vám jednou psala o radu ohledně přeměny podmínky,ale prosím vzhledem k novým okolnostem ještě jednou o pomoc.Velice pěkně jste mi vše vysvětlil za což Vám moc děkuji.A prosím tedy o radu ještě jednou.Stručně Vám zopakuji můj problém.Manžel je věznici od 5.září 2008 za úvěrový podvod.Byl ale v podmínce a nyní mu přišlo od okresního soudu,že se koná veřejné zasedání v této věci.Psali,že se tam manžel dostavit nemusí,že je to v jeho zájmu.Myslíte,že když se nedostaví,že na to bude soud koukat špatně??Šel by tam advokát a já jako manželka.Vůbec nevím,jak to probíhá,jestli jsem tam co platná.Ale to hlavní - všude píšete,že trest podmíněný lze přeměnit pouze na nepodmíněný.Neexistuje přece jen nějaká vyjímka?Trest ve věznici dostal na 9 měsíců a v lednu by mohl jít na polovinu domů.Jestliže mu trest promění,byl by tam o dva roky déle.Nemohl by soud manželovi třeba podmínku ještě prodloužit nebo vyslovit nad ním dohled?Nepomohlo by také,když bych u soudu vypověděla,že trpím psychomatickými potížemi nervového původu a nesu to těžce.Stejně těžce odloučení od manžela nese i naše sedmiletá dcera.Manžel se věznici chová dobře.Myslíte,že bychom to mohli zkusit nebo soud tyhle řeči nezajímá a rovnou rozhodne o přeměně podmínky?Napište mi prosím,jak to na veřejném zasedání probíhá.Mockrát Vám děkuji za odpověď.Jsem Vám moc vděčná.

17.11.2008
17:11
admin

Odpovídám
Příspěvků: 3997
Člen od:
16.10.2008
Offline

Martina řekl/a:

Ale to hlavní – všude píšete,že trest podmíněný lze přeměnit pouze na nepodmíněný.Neexistuje přece jen nějaká vyjímka?Nemohl by soud manželovi třeba podmínku ještě prodloužit nebo vyslovit nad ním dohled?

Účast odsouzeného u veřejného zasedání není povinná, záleží na odsouzeném (tedy vašem manželovi), zda se dostavi či nikoliv. Samozřejmě, že pokud se nedostaví, může to soud brát i jako jakýsi projev lhostejnosti. Jestliže manžel je nyní ve výkonu trestu odnětí svobody, stejně ho vězeňská služba bude k soudu eskortovat, pokud váš manžel výslovně neuvede, že chce, aby se veřejné zasedání konalo v jeho nepřítomnosti. Podmíněný trest odnětí svobody skutečně nelze přeměnit na jiný druh trestu (odsouzení často říkají "změňte mi to třeba na obecně prospěšné práce, budu pracovat až se ze mne bude kouřit, jen mne nezavírejte" – to opravdu možné  není). Máte ale pravdu, že soud i v případech, kdy odsouzený zavdá důvod k přeměněn podmíněného trestu na nepodmíněný, může výjimečně ponechat podmíněné odsouzení v platnosti s tím, že zároveň může odsouzenému přiměřeně prodloužit zkušební dobu, stanovit dohled probačního úředníka nebo vymezit některé další podmínky, kteé by odsouzený musel splnit. Jedná se ale opravdu o výjimečné rozhodnutí s ohledem na okolnosti případu a charakter odsouzeného. Jak a co byste vy nebo váš manžel měli říkat u soudu, to vám radit nemohu, od toho jsou advokáti.

Veřejné zasedání probíhá velmi jednoduše. Soud zkonstatuje, za co byl odsouzenému uložen podmíněný trest a zjišťuje, zda vedl ve zkušební době řádný život. K tomu má již obstarané listiny (opris rejstříku trestů, případné další trestní rozsudky, zprávy z místa bydliště apod.). Může vyslechnout i svědky, považuje-li to za nutné. Následně soud rozhodne, zda se odsouzený osvědčil nebo zda bude muset původně podmíněně odložený trest vykonat v příslušné věznici. Samozřejmě může teoreticky rozhodnout i o ponechání podmíněného odsouzení v platnosti, jak je popsáno výše. Proti usnesení soudu je přípustná stížnost jako řádný opravný prostředek.

Než položíte dotaz, projděte si celé fórum i další články, kterých je zde dostatek. Najdete tu přehledný Výklad pojmů, Vzory trestních oznámení, odvolání, žádostí a dalších písemností, Odpovědi na nejčastěji kladené dotazy, Popisy nejčastějších trestných činů včetně trestních sazeb, Adresář soudů a mnoho dalšího. Využijte menu v pravém sloupci. Pokud se rozhodnete dotaz položit, přečtěte si také návod na používání tohoto fóra.
11.1.2009
17:28
MARTINA
Host

Dobrý den,chtěla bych Vás poprosit o radu.Můj manžel vykonává trest odnětí svobody ve věznici a nyní měl soud ohledně proměnění podmínky.Ale přihodilo se toto - čas soudního procesu byl určen dva měsíce předem a to na 7.ledna 2009 na 13.hodinu.Manžela samozřejmě k soudu eskortovali,ale již ráno.Manžel v soudní budově tedy čekal.Jeho právník a já jeho manželka jsme přijeli na 13.hodinu.Soudce nám ale sdělil,že soudní proces se konal již ve 12. hodin,bez toho,aby uvědomili hlavně manžela,jeho právníka a jelikož to bylo veřejné zasedání,tak ani nikde na vývěsce nebylo nic napsáno.Dokonce ani na vývěsce u dveří do jednací síně.Pro manžela přišli na dvanáctou hodinu a řekli mu,že eskorta chvátá,tak se proces bude konat dřív.Myslím,že toto si soud nemůže dovolit.Ale má otázka směřuje k samotnému procesu.Soudce uvedl,že manželovi podmínku nepromění,jelikož podmínka skončila než manžela odsoudili.Když manželovi dali slovo,řekl,že je téhož názoru.Ale státní zástupkyně uvedla,že to není pravda.A byla jednoznačně proti.Tak soudce odročil jednání na neurčito.Když se soudcem mluvil právník,říkal mu soudce,že si vyžádá podklady o manželovi z věznice a další jednání nenařídí a rozhodne,že podmínka proměněna nebude.Ptám se Vás tedy,jestli se i proti tomuto rozsudku může státní zástupkyně odvolat i když nebude nařízeno další jednání a soudce rozhodne sám?Nebo je toto rozhodnutí konečné?A do jaké doby zřejmě soudce rozhodne?Moc Vám děkuji za odpověď.

Časové pásmo:Europe/Prague

Nejvíce uživatelů online: 1460

Právě Online:
20 Host(ů)

Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(ů)

Nejčastější autoři:

VeronikaKo: 28

Sona: 14

JaroslavD: 13

borec1: 12

ivana29: 12

Statistika členů:

Hostů: 1611

Členů: 977

Moderatorů: 1

Administrátorů: 2

Statistika fóra

Skupiny:6

Fóra:18

Témata:432

Příspěvky:7868

Nejnovější členové: yabanci, majdulik22

Moderátoři: admin: 3997

Administrátoři: admin: 3997, martin.sedlacek: 0