Dobrý den
Neregistrovaný návštěvník



18:04
Zajímá mě to
1.2.2010

Dobrý den přítel pod vlivem drog a v nějakém amoku pobodla spolubydlícího. Do hlavy, te přežil, je v pořádku. Byl 14 dní v nemocnici. Byli mezi nima nějaké rozepře. Nyní je to jako pokus o vraždu. Nepříčetnost to být nemohla poněvadž si sám vzal drogu. A já sem se chtěla zeptat jestli to jde v nějakém případě dát na ublížení na zdraví. Respektie jaký je rozdíl mezi těžkým ublížením na zdraví a pokusem o vraždu. děkuji. napadnutí bylo ze zadu
20:00

Odpovídám
16.10.2008

withoutme řekl/a: A já sem se chtěla zeptat jestli to jde v nějakém případě dát na ublížení na zdraví. Respektie jaký je rozdíl mezi těžkým ublížením na zdraví a pokusem o vraždu. děkuji. napadnutí bylo ze zadu
Ublížení na zdraví: pachatel nemá v úmyslu usmrtit a jedná tak, že nelze předpokládat, že by došlo k usmrcení, ale pachatel chce ublížit na zdraví nebo alespoň z jeho jednání je patrné, že s ublížením na zdraví mohl počítat.
Vražda: Pachatel směřoval k usmrcení oběti, případně alespoň musel počítat s tím, že v důsledku jeho jednání k usmrcení může dojít. Pokud oběť nakonec přežije, je to jen pokus vraždy. Pokud někdo někoho bodá do hlavy, útočí tak na životně důležitá místa těla a musí počítat s tím, že může dojít i k usmrcení. Jde tedy jednoznačně o vraždu (pokud oběť zemře) nebo o její pokus (pokud oběť přežije)
Zabití: usmrcení jiného v silném rozrušení, strachu, úleku nebo zmatku nebo v důsledku předchozího zavrženíhodného jednání poškozeného. Může být dokonané zabití nebo i jen pokus (Dlouhodobě týrající manžel a manželka, která už to nevydrží a bodne mu do břicha nůž).
10:11

Odpovídám
16.10.2008

withoutme řekl/a: A myslíte, že by v tomto případě šel použít paragraf 201a opilství kde je nižší sazba?
To bude záležet na znalcích z oboru psychiatrie, kteří řeknou, zda byl v důsledku požití drog zcela nepříčetný nebo zda příčetnost byla alespoň zčásti zachována. V případě nepříčetnosti by se jednalo o trestný čin opilství, v případě alespoň částečné příčetnosti bude stíhán pro některý ze zmíněných násilných trestných činů.
21:34
Zajímá mě to
1.2.2010

tito znalci jsou tam automaticky nebo by o to musel požádat jeho právník? zezačátku když jsme se o něčem bavilli tak mi tvrdil že nepříčtný být nemohl že si věci pamatoval.. že to popsal stejně jako ublížený. a že kdyby byl nepříčetnej tak že by si nemohl nic pamatovat.nevím jestli tohle platí nebo mě chtěl jen odbít. přítel si rozpomínal.
Nejvíce uživatelů online: 1460
Právě Online:
12 Host(ů)
Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(ů)
Nejčastější autoři:
VeronikaKo: 28
Sona: 14
JaroslavD: 13
borec1: 12
ivana29: 12
Statistika členů:
Hostů: 1611
Členů: 977
Moderatorů: 1
Administrátorů: 2
Statistika fóra
Skupiny:6
Fóra:18
Témata:432
Příspěvky:7867
Nejnovější členové: yabanci, majdulik22
Moderátoři: admin: 3997
Administrátoři: admin: 3997, martin.sedlacek: 0