RSS tématu
Podobná témata
14:30
Dobrý den,
jedná se o tu skutečnost, že obžalovaný byl odsouzen k souhrnnému trestu, kdy bylo tímto rozsudkem zrušeno několik rozsudků a dále trestních příkazů, kdy ale jeden trestní příkaz byl vydán v rozporu s trestním řádem (byl jím uložen souhrnný trest, ale předešlý trest byl uložen rozsudkem), odvolací soud – proti tomuto "vadnému" trestnímu příkazu nebyl podán odpor, jednalo se o odvolání proti výroku o vině a trestu v rozsudku, jímž byl uložen souhrnný trest, kterým je věc skončena - se tím i přes tuto námitku nějak nezabýval, lhůta k podání dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu již uplynula, lze ještě nějak obnovit řízení zatížené takovouto chybou soudu? Je možná obnova řízení, když jde spíše o zmatečnost, která ale v trestním řádu není upravena?
Když byl pachatel odsouzen za trestné činy, u nichž se nyní snížily trestní sazby (hospodář. kriminalita), lze dosáhnout adekvátního snížení trestu? Kde si přípdně podat žádost? Nebo se v tomto případě tresty nesnižují?
Děkuji velmi za odpověď.
19:01
Odpovídám
16.10.2008
OfflineJan Král řekl/a:
jednalo se o odvolání proti výroku o vině a trestu v rozsudku, jímž byl uložen souhrnný trest, kterým je věc skončena
Když byl pachatel odsouzen za trestné činy, u nichž se nyní snížily trestní sazby (hospodář. kriminalita), lze dosáhnout adekvátního snížení trestu? Kde si přípdně podat žádost? Nebo se v tomto případě tresty nesnižují?
Je-li ukládán souhrnný trest a předchozí trest byl uložen rozsudkem, nemůže skutečně souhrnný trest být uložen trestním příkazem. Jedná se ale pouze o formální chybu, která jako taková nemá vliv na obsahovou správnost soudního rozhodnutí, takže ani v rámci mimořádného opravného prostředku by nebyl důvod v rámci zachování právní jistoty rušit.
Jestliže nový trestní zákoník za některé trestné činy stanovuje mírnější trest než dosavadní trestní zákon, nebude to mít žádný vliv na již skončená trestní řízení. Odsouzení, kterých se to týká tedy v žádném případě nemohou počítat s tím, že by se jim již uložené tresty zkracovaly (u těch trestných činů, kde se sazba naopak zpřísňuje, se také tresty nebudou prodlužovat). Je pravda, že ministryně v spravedlnosti nedávno v televizi prohlásila, že si dokáže představit, že by soud v podobné situaci (konkrétně mluvila o nedovoleném držení drog) povolil obnovu řízení a následně zmírnil trest. Nechci snižovat znalosti paní ministryně v oboru trestního práva, ale změna zákona rozhodně není důvodem pro obnovu trestního řízení. Obnovu lze povolit jen tehdy, pokud původní rozsudek je vadný, neboť soud neměl k dispozici všechny důkazy, které byly pro posouzení důležité a existence takových důkazů vyšla najevo až po vynesení rozsudku (je to zjednodušené, ale vystihující). To ale rozhodně není případ, kdy se změní zákon.
Rušit se budou jen ty tresty, které byly uloženy za jednání, které již vůbec po novém roce nebude trestným činem, případně se budou zkracovat ty tresty, které byly uloženy za více trestných činů, z nichž některý již nebude trestný. O této problematice ale píšeme jinde zde na fóru, týká se to především řízení bez řidičského oprávnění.
Nejvíce uživatelů online: 73
Právě Online:
17 Host(ů)
Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(ů)
Nejčastější autoři:
VeronikaKo: 28
JaroslavD: 13
ivana29: 12
hybes780511: 12
borec1: 11
Statistika členů:
Hostů: 695
Členů: 756
Moderatorů: 1
Administrátorů: 2
Statistika fóra
Skupiny:6
Fóra:18
Témata:316
Příspěvky:4132
Nejnovější členové: KUBIN, thessy, ARIELKA, verajelin, nyky
Moderátoři: admin (2075)
Administrátoři: admin (2075), martin.sedlacek (0)
Přihlásit
Registrovat
Otázky čtenářů - Fórum
Napiš sem
Přidat téma

