Dobrý den
Neregistrovaný návštěvník



13:15

Odpovídám
16.10.2008

OndraP napsal(a)
resil jsem to prave TO, kde jsem prave zalhal a tvrdil fotky jsou me, coz prave nejsou 🙁
Tak to prostě policii vysvětlete tak, jak jste to vysvětlil, tady, je to vcelku pochopitelné. Nejlepší je vždy říci vše popravdě rovnou, pak s tím jsou jen problémy.
19:55
Dobrý den,
potřebuji poradit ohleně změny výpovědi. Koncem roku 2011 jsem jela s dcerou rychle nakoupit a při vyjíždění z parkoviště jsem narazila do betonového sloupku. Došlo k poškození přední mřížky a čidla v předním světle. Škoda nebyla velká a protože byla dcera nemocná, chtěla jsem jet co nejrychleji domů. Ten den večer jsem chtěla hlásit škodu na business lease - auto je firemní, na leasing. Myslela jsem, že budu potřebovat dokumentaci od policie, protože je auto služební, a tak jsem zavolala policii. Vzhledem k tomu, že parkuji na sídlišti, kde je každou chvíli auto odřené, nahlásila jsem škodu jako způsobenou neznámým pachatelem. Sepsali jsme protokol, kde jsem potvrdila, že s autem nemohl jet nikdo jiný než já a že škoda byla způsobena na parkovišti neznámým pachatelem. Hned potom jsem nahlásila škodu na business lease a kontaktovala pojišťovnu. Auto jsem nechala opravit, cenu opravy si bohužel opravdu nepamatuji. Minulý týden jsem byla předvolaná na policii, abych podala vysvětlení kvůli podezření z pojistného podvodu. Analýzou zjistili, že na poškozené mrížce byla omítka a ne lak od jiného auta. Využila jsem možnosti nevypovídat a teď opravdu nevím co s tím. Určitě jsem to neudělala s žádným záměrem poškodit pojišťovnu, myslela jsem, že opravu by zaplatili stejně, jen jsem si chtěla ušetřit vysvětlování, proč jsem nezavolala policii hned k tomu nabouranému sloupku. Na další ýslech jsem objednaná už 16.5. dopoledne, tak bych Vám byla vděčná za rychlou odpověď. Děkuji, IH
20:00

Odpovídám
16.10.2008

Iva Lebedová napsal(a)
Minulý týden jsem byla předvolaná na policii, abych podala vysvětlení kvůli podezření z pojistného podvodu. Analýzou zjistili, že na poškozené mrížce byla omítka a ne lak od jiného auta.
Promiňte, ale my tady neřešíme konkrétní kauzy, od toho jsou advokáti. Tyto stránky mají sloužit k tomu, aby lidi věděli, co je může v průběhu trestního řízení potkat. Vaše jednání skutečně může být posouzeno jako pojistný podvod, můžete za to být i odsouzena, byť nepředpokládám nějaký přísný trest, v úvahu by mohlo přicházet i podmíněné zastavení trestního stíhání. Doporučuji obrátit se na advokáta, ten už bude vědět, kam to celé řízení směřovat.
9:16
Dobrý den, chci se zeptat, zda můžeme změnit na policii majitele psa při dopravní nehodě.Ve stresu se jako majitel přihlásil tchán(morálně se považuje za majitele). Já, jako oprávněná majitelka psa jsem s ním byla u veterináře, když tuto nehodu vyšetřovala Policie ČR. Jako majitelka mohu doložit doklady, že pes je můj. Bude z toho dělat policie problém?
Děkuji za odpověď.
9:39

Odpovídám
16.10.2008

Ladka napsal(a)
Dobrý den, chci se zeptat, zda můžeme změnit na policii majitele psa při dopravní nehodě.
Takhle, jak jste to napsala, to vysvětlete policii, ona si to ověří a žádný problém by s tím být neměl.
Nejvíce uživatelů online: 1460
Právě Online:
9 Host(ů)
Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(ů)
Nejčastější autoři:
VeronikaKo: 28
Sona: 14
JaroslavD: 13
borec1: 12
ivana29: 12
Statistika členů:
Hostů: 1611
Členů: 977
Moderatorů: 1
Administrátorů: 2
Statistika fóra
Skupiny:6
Fóra:18
Témata:432
Příspěvky:7867
Nejnovější členové: yabanci, majdulik22
Moderátoři: admin: 3997
Administrátoři: admin: 3997, martin.sedlacek: 0