Dobrý den
Neregistrovaný návštěvník

Přihlásit
Fórum je momentálně uzamčené nebo je určeno jen pro čtení

RSS tématu
vazba
23.9.2016
13:07
Zlatka
Host
131

Dobrý den chtěla bych se zeptat můj sin byl obviněny přečin týrání osoby žijící ve společném obydlí,vydírání podle §199/1,175/1 trestního zákoníku. Protože byl pod vlivem drog byl vzat do vazby volal my jeho advokát že soudce ho chce propustit z vazby ale že se musím za něho zaručit že bude u mě doma a že se bude léčit ze závislosti na drogách to jsem udělala. A chci se zeptat jak dlouho o tom soud rozhoduje a kdy ho propustí. děkují.

23.9.2016
13:11
admin

Odpovídám
Příspěvků: 3997
Člen od:
16.10.2008
Offline
132

Zlatka napsal(a)
 A chci se zeptat jak dlouho o tom soud rozhoduje a kdy ho propustí. děkují.

Soud o tom rozhodne v řádu dnů, dejme tomu do dvou týdnů. To ale neznamená, že žádosti o propuštění vyhoví. I když žádosti vyhoví, může si státní zástupce proti tomu podat stížnost a rozhodovat by musel ještě odvolací soud, což by se zase o několik týdnů protáhlo a žádost může být nakonec i zamítnuta.

Než položíte dotaz, projděte si celé fórum i další články, kterých je zde dostatek. Najdete tu přehledný Výklad pojmů, Vzory trestních oznámení, odvolání, žádostí a dalších písemností, Odpovědi na nejčastěji kladené dotazy, Popisy nejčastějších trestných činů včetně trestních sazeb, Adresář soudů a mnoho dalšího. Využijte menu v pravém sloupci. Pokud se rozhodnete dotaz položit, přečtěte si také návod na používání tohoto fóra.
6.10.2016
22:04
Kašparová
Host
133

Dobrý den, moc děkuji za předešlé rady. Obviněný je z vazby doma na kauci už rok. Kauci přijal vrchní soud a krajský soud (první stupeň) rozhodl, že kromě složené kauce bude ještě dán zákaz vycestování - to je v pořádku podle § 7,a), odst. 3, ale také přijal dodatečně záruku důvěryhodné osoby a nařídil dohled PMS. Bylo to v pořádku???? Podle jakého předpisu to mohl udělat? Mně to podle tr. řádu připadá, že to je buď- anebo. Pokud mám pravdu, mohla by to být vada řízení, použitelná také v odvolání proti rozsudku (celkovému). Svědčilo by to přeci alespoň trochu o neodbornosti soudu...

7.10.2016
7:33
admin

Odpovídám
Příspěvků: 3997
Člen od:
16.10.2008
Offline
134

Kašparová napsal(a)
rozhodl, že kromě složené kauce bude ještě dán zákaz vycestování - to je v pořádku podle § 7,a), odst. 3, ale také přijal dodatečně záruku důvěryhodné osoby a nařídil dohled PMS. Bylo to v pořádku???? Podle jakého předpisu to mohl udělat? 

O odbornosti soudu nepochybujte, pokud to soud bude považovat za nutné, může použít všechny trestním řádem předpokládané způsoby náhrady vazby najednou. Trestní řád těch způsobů zná docela dost a je možné je používat nejen alternativně, ale i kumulativně.

Než položíte dotaz, projděte si celé fórum i další články, kterých je zde dostatek. Najdete tu přehledný Výklad pojmů, Vzory trestních oznámení, odvolání, žádostí a dalších písemností, Odpovědi na nejčastěji kladené dotazy, Popisy nejčastějších trestných činů včetně trestních sazeb, Adresář soudů a mnoho dalšího. Využijte menu v pravém sloupci. Pokud se rozhodnete dotaz položit, přečtěte si také návod na používání tohoto fóra.
7.10.2016
9:52
Kašparová
Host
135

Moc děkuji za odpověď a ještě jednou za tuto Vaši skvělou službu.

Časové pásmo:Europe/Prague

Nejvíce uživatelů online: 1460

Právě Online:
19 Host(ů)

Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(ů)

Nejčastější autoři:

VeronikaKo: 28

Sona: 14

JaroslavD: 13

borec1: 12

ivana29: 12

Statistika členů:

Hostů: 1611

Členů: 977

Moderatorů: 1

Administrátorů: 2

Statistika fóra

Skupiny:6

Fóra:18

Témata:432

Příspěvky:7867

Nejnovější členové: yabanci, majdulik22

Moderátoři: admin: 3997

Administrátoři: admin: 3997, martin.sedlacek: 0