Dobrý den
Neregistrovaný návštěvník



9:19

Odpovídám
16.10.2008

Sarka napsal(a):
Dobry den, chtela jsem se zeptat jestli by mi nekdo nemohl doporucit nejakeho zkuseneho advokata ktery se opravdu vyzna v tretnim pravu a ma zajem resit problem sveho klienta?
To opravdu nemohu, zase tolik jich neznám. Advokáta byste si měla vybrat někde ve své blízkosti, abyste s ním mohla být v neustálém kontaktu. Je pravda, že kvalita služeb advokátů je různá, ostatně tak je to v každém oboru lidské činnosti. Zkuste se ve svém okolí zeptat někoho, kdo už má s nějakým tamním advokátem zkušenosti.
12:37
Dobry den,mam jen takovy dotaz bez cennosti 😉 k cemu mi je vlastne pri soudni pri advokat(pravnik atd) …soud si stejne rozhodne dle dukazu aj.veci okolo procesu…neni to zbytecne vyhazovani penez?pochybuju,ze soudni jednani vypada jako ve filmech z USA kdy pravnik za pomoci par monologu vyhraje spor i ve prospech prokazane viného cloveka.
12:43

Odpovídám
16.10.2008

Jirkaaa napsal(a):
Dobry den,mam jen takovy dotaz bez cennosti 😉 k cemu mi je vlastne pri soudni pri advokat(pravnik atd) ...soud si stejne rozhodne dle dukazu aj.veci okolo procesu...neni to zbytecne vyhazovani penez?pochybuju,ze soudni jednani vypada jako ve filmech z USA kdy pravnik za pomoci par monologu vyhraje spor i ve prospech prokazane viného cloveka.
Když jde o jasnou jednoduchou věc, tak skutečně platba advokátovi může být vyhazováním peněz. V právně složitějších záležitostech ale určitě advokát může být přínosem. I soudce je jen člověk a ve složitějších případech pro něj je přínosné, pokud si vyslechne i jiné závěry, než ty svoje. Soudce si totiž během procesu samozřejmě udělá svůj obrázek o věci. Další obrázek si udělá státní zástupce a další obhájce. Dobrý soudce je za ty další dva názory vděčný, protože mu pomohou buď podpořit jeho argumenty, které si během procesu připravil, nebo ho naopak přesvědčí, že jím připravené argumenty nejsou stoprocentní a že se tedy může přiklonit k argumentům předneseným obhájcem nebo státním zástupcem.
19:32
Dobrý den,chtěl jsem se zeptat pokud podávám písemné trestní oznámení na policii prostřednictvím advokáta, který má plnou moc k zastupování, může po mě policie vyžadovat výslech? Oznámení se týká spol. T- mobil, kdy jsem podepsal smlouvu, kterou jsem plnil a po 6 letech jsem zjistil, že byla v ten samý den, kdy jsme sepsal první smluovu sepsaná smlouva na mě, kterou jsem již nepodepsal já. Advokát zaslal policii kopie smluv a pouze ji sdělil, že podpis na druhé smlouvě není můj. Více neuvedl a policie chce nyní mě vyslechnou k okolnostem uzavření,jak jsem se dozvěděl o smlouvě, co mám platit atd. Může to požadovat po mě nebo advokátovi, který má plnou moc na zastupování? Podle jakého § v tr.řádu se tohle řídí. Děkuji
Nejvíce uživatelů online: 1460
Právě Online:
16 Host(ů)
Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(ů)
Nejčastější autoři:
VeronikaKo: 28
Sona: 14
JaroslavD: 13
borec1: 12
ivana29: 12
Statistika členů:
Hostů: 1611
Členů: 977
Moderatorů: 1
Administrátorů: 2
Statistika fóra
Skupiny:6
Fóra:18
Témata:432
Příspěvky:7867
Nejnovější členové: yabanci, majdulik22
Moderátoři: admin: 3997
Administrátoři: admin: 3997, martin.sedlacek: 0