Kris řekl/a:

Jaká lhůta je pro vyřízení odporu od podání? Děkuji

Je-li odpor podán včas, tretní příkaz se ruší a soud musí ve věci nařídit hlavní líčení. Na to není žádná lhůta. Ve věci na jedné straně nesmějí být neodůvodněné průtahy, na druhé straně jhe ale soudce schopen vyřídit pouze určitě množství věcí v určitém časovém úseku, přičemž toto množství je závislé i na složitosti věci (některé hlavní líčení je vyřízeno za půl hodiny, jiné se může táhnout v kuse třeba dva týdny). Platí přitom zásada, že věci by se měly vyřizovat postupně tak, jak přijdou na řadu, přednost mají pouze ty věci, kde je obviněný ve vazbě. Z uvedeného tedy vyplývá, že to, jak je rychle nařízeno hlavní líčení (třeba i po podání odporu proti trestnímu příkazu), záleží především na vytíženosti soudu. V jižních či východních Čechách to bude podstatně rychlejší, než třeba v severních Čechách nebo na severní Moravě, kde jsou soudy stále ještě přetížené.

melja řekl/a:

Může v této věci ještě něco udělat, krom toho že bude žít řádným životem? Vím, že pokud bude, bude mu záznam vymazán z trestního rejstříku, ale v soudních spisech už bude vždy veden jako podmínečně trestaný.

Obávám se, že již nic dělat nelze. Odpor (stejně jako odvolání) může být účinný jen tehdy, pokud je v zákonné lhůtě poslán příslušnému soudu, který trestní příkaz vydal. Pokud je odpor poslán jinam přesto, že obviněný byl řádně poučen o způsobu podání odporu, tak to jde k tíži obviněného a ten má zkrátka smůlu. Jedinou možností bylo požádat o navrácení lhůty, což tedy váš syn učinil, ale pokud soud tuto žádost zamítl, není proti tomu další opravný prostředek a možnosti obviněného tak v podstatě končí.