| Uživatel | Příspěvek |
|
9:00
11.1.2010
|
Jan Král
| | |
| Host
| | |
|
|
Dobrý den,
pokud se odvolám a v průběhu odvolacího řízení dojde ke změně trestního zákona a nová úprava je pro mě výhodnější než starší, musí odvolací soud již soudit podle nové úpravy i když byl tr. čin spáchán ještě za starší úpravy a k odsouzení u soudu I. stupně došlo také ještě za starší úpravy? Je tomu tak i ohledně obnovy řízení, kdy důvodem obnovy řízení není prostá změna právní úpravy (předpokládám, že to není důvod obnovy sám o sobě), ale jiné skutečnosti, nicméně nynější úprava u předmětného tr. činu je shodou okolností nyní výhodnější než úprava ve starém tr. zákoně, která byla aktuální v době spáchání tr. činu a odsouzení za něj. Děkuji.
|
|
|
9:23
11.1.2010
|
admin
| | |
|  Odpovídám | příspěvků 1849 | |
|
|
Jan Král řekl/a:
Je tomu tak i ohledně obnovy řízení, kdy důvodem obnovy řízení není prostá změna právní úpravy (předpokládám, že to není důvod obnovy sám o sobě), ale jiné skutečnosti, nicméně nynější úprava u předmětného tr. činu je shodou okolností nyní výhodnější než úprava ve starém tr. zákoně, která byla aktuální v době spáchání tr. činu a odsouzení za něj.
Pokud jste byl odsouzen v době účinnosti starého trestního zákona a o odvolání bude odvolací soud rozhodovat až v době účinnosti nového zákona, který je pro vás příznivější, tak rozsudek soudu prvního stupně vždy v příslušné části zruší a rozhodne znovu podle nové úpravy. Opačně to samozřejmě neplatí, pokud by nový trestní zákoník byl pro vás přísnější, než zákon starý, tak to není důvodem ke zpřísnění trestu.
Změna zákona skutečně není důvodem pro obnovu řízení, a to ani tehdy, pokud je nový zákon pro odsouzeného příznivější. Pokud by ale byla povolena obnova řízení z jiných, zákonem předpokládaných důvodů a původní rozsudek by byl zrušen, tak nový rozsudek už bude vydáván podle nového trestního zákona, pokud bude pro vás příznivější (pokud nový zákoník příznivější nebude, bude se znovu rozhodovat podle starého zákona)
|
|
|
|
|
22:56
19.1.2010
|
suchy.jm
| | |
|  Jen se ptám | příspěvků 1 | |
|
|
co je vlastně pravda???
dostal jsem trest podle §180d a §171/1c a dnes jsem byl na soudě a řekli mi že se na rozsudku nic měnit nebude dostal jsem dva roky zakaz řizeni,5000kč pokutu a 325 veřejnoprospěšných praci a když jsem tam byl před 14 dny tak mi řekli že mě předvolaj k veřejnému zasedaní a tam se trest upraví tak tomu nerozumím co dostanu nebo nedostanu.Děkuji
|
|
|
9:15
20.1.2010
|
admin
| | |
| Odpovídám | příspěvků 1849 | |
|
|
suchy.jm řekl/a: co je vlastně pravda???
Jestliže jste byl odsouzen za § 180d a zároveň za § 171/1c) trestního zákona, tak se skutečně nic nemění. Podrobně o tom píšeme v tomto článku, nějaká vysvětlení k tomu najdete i v tady na fóru v části týkající se zákazu řízení.
|
|
|
|
|
9:42
26.1.2010
|
Blanka Malá
| | |
| Host
| | |
|
|
Dobrý den,
můj přítel je pravomocně odsouzený a je ve výkonu trestu. Podal přes advokáta dovolání k nejvyššímu soudu v březnu 2009 a dosud soud nerozhodl zda je dovolaní opravněné či nikoli. Je stanovená nějaká lhůta , ve které musí soud rozhodnout. Děkuji za odpověď.
|
|
Přihlásit
Registrovat
Reg. uživatelé
Otázky čtenářů – Fórum
Napiš sem
Založ nové téma
Hledat 
Náš Facebook
Náš Google +
