| Uživatel | Příspěvek |
|
13:22 1.10.2009
| admin
| | |
|  Odpovídám | příspěvků 1849 | |
|
|
Johann řekl/a:A myslíte že v tomto případě by měla stížnost odkladný účinek.
Ano, v tomto případě má stížnost odkladný účinek, to znamená, že k nástupu do vězení budete vyzván až tehdy, bude-li vaše stížnost nadřízeným soudem zamítnuta.
|
|
|
|
|
15:30 2.3.2010
| Klaudie Pikarova
| | |
| Host
| | |
|
|
Dobrý den, ráda bych se zeptala, zda v odvolání (obžal. mladistvý), mohu namítat, že rzhodl místně nepříslušný soud, když před soudem 1.instance toto nikdo nenamítal? Je to odvolací důvod a k čemu by to směřovalo? Děkuji za opověď. K.P.
|
|
|
15:40 2.3.2010
| admin
| | |
|  Odpovídám | příspěvků 1849 | |
|
|
Klaudie Pikarova řekl/a:
Je to odvolací důvod a k čemu by to směřovalo? Děkuji za odpověď. K.P.
Pokud ve věci rozhodoval místně nepříslušný soud, není to vada, která by byla důvodem ke zrušení rozsudku v rámci odvolacího řízení. Soud zkoumá místní příslušnost hned po podání obžaloby. Pokud zjistí, že není ve věci příslušný, tak věc předloží nadřízenému soudu, aby rozhodl o příslušnosti jiného soudu. pokud se ale stane, že soud ve věci nařídí hlavní líčení a při něm pak zjistí, že není místně příslušný, tak už soud nemůže sám od sebe začít tvrdit, že nemůže pro místní nepříslušnost vynést rozsudek. V hlavním líčení to může učinit jen k námitce obžalovaného, která bude podána nejpozději před tím, než soud začne vyhlašovat rozsudek.
|
|
|
|
|
16:31 2.3.2010
| Klaudie Pikarova
| | |
| Host
| | |
|
|
admin řekl/a:
Klaudie Pikarova řekl/a:
Je to odvolací důvod a k čemu by to směřovalo? Děkuji za odpověď. K.P.
Pokud ve věci rozhodoval místně nepříslušný soud, není to vada, která by byla důvodem ke zrušení rozsudku v rámci odvolacího řízení. Soud zkoumá místní příslušnost hned po podání obžaloby. Pokud zjistí, že není ve věci příslušný, tak věc předloží nadřízenému soudu, aby rozhodl o příslušnosti jiného soudu. pokud se ale stane, že soud ve věci nařídí hlavní líčení a při něm pak zjistí, že není místně příslušný, tak už soud nemůže sám od sebe začít tvrdit, že nemůže pro místní nepříslušnost vynést rozsudek. V hlavním líčení to může učinit jen k námitce obžalovaného, která bude podána nejpozději před tím, než soud začne vyhlašovat rozsudek.
Moc děkuju za odpověď. Vaše stránky jsou opravdu výborné a je skvělé, že pro občany ve svém volném čase děláte takovou službu. K.P.
|
|
|
23:19 18.4.2010
| JJirka
| | |
| Host
| | |
|
|
Zdravim chtěl bych se zeptat.Vzali mi RP na 1rok a už to bude pul roku tak se chci nechat odvolat,aby mi ho vrátily.Vim kam a že musim písemně,ale nevim co bych tam mněl napsat.Prosím nevíte někdo kde seženu vzor,nebo co tam mám napsat?Děkuji
|
|