Jana řekl/a:

Syn byl stíhám pro 3 tr.činny. A stalo se následovné :  za činny 1 + 2 byl odsouzen a proti rozsudku se odvolal / odvolací soud zatím neproběhl/ . Během této doby,kdy se čeká na odvolání proběhl jiný soud za ten  třetí skutek , kdy soud syna pravomocně odsoudil k podmínce za skutek 2 + 3  o prvním skutku a předešlém nepravomocném odsouzení  pravděpodobně tento soud nevěděl.

Jestli jsem vás správně pochopil, tak syn byl dvakrát odsouzen za tentýž skutek (číslo 2). To je zcela nepřípustné, jedním ze základních pravidel je, že nikdo nesmí být za týž skutek postižen opakovaně. Tohle by se nemělo stávat, je třeba proti tomu druhému rozsudku podat odvolání, kde se uvede, že syn byl již za ten samý skutek odsouzen. Bylo by asi dobré informovat i soud, který bude rozhodovat o tom prvním odvolání.