Dobrý večer.Mockrát děkuji za odpověď, konzultoval tuto záležitost dva krát,páni advokátka odpovedela že ten zákaz pláti od roku 2015, protože soud zrušil výrok o trestu ze dne 30.12.2013 a dne 29.09.2015 soud dále uložil trest zákazu pobytu,a to na dobu dvou let, potom sem konzultoval tuto záležitost u jiného advokáta ,bula stejná odpoved na moji otázku jako od vás, v rozsudku je napsáno: Vzhledem k tomu,že obžalovanému soud uložil trest souhrnný,býlo třeba,aby soud spolu s uložením tohoto trestu podle §43 ods.2.tr.zákoníku zrušil výrok o trestu uloženého obžalovanému roysoudkem dřivějšim,tedy z trestního přikazu Obvodního soudu pro Paha 1 ze dne 30.12.2013,sp.zn. 5T246/2013,jakož i všechna další rozhodnutí na tento výrok obsahově navazující,pokud vzhledem ke změně,k níž došlo tímto zrušenim,pozbyla podkladu.Podle§43 odst.2 tr.zákoníku pak v rámci souhrnného trestu musí soud vyslovit mimo jiné trest propadnutí věcí nebo jiné majetkové hodnoty,jestliže takový trest byl vysloven již rozsudkem dřívějsím
Soud tedy v tomto žízení uložil obžalovanému trest propadnutí věci podle § 70 odst 1 písm.a to cestovního pasu.Tento trest byl totiž obžalovanému uložen trestním příkazem ze dne 30.12.2013, sp. zn. 5T 246/2013 a bylo třeba jej znovu vyslovit-§43 odst.2 tr.zákoníku in fine
Soud dále uložil obžalovanému trest zákazu pobytu na uzemí hlavního mšsta Prahy podle § 75 odst. 1 tr .zákoníku,a to na dobu dvou let,přičemž soud zopakoval uložení tohoto trestu z výroku o trestu ze dne 30.12.2013, sp.zn. 5T246/2013
Děkuji vám