Dobrý den,chci Vám položit doplňující otázku k mému dotazu ze dne:30.12.2010 ohledně vlivu -zániku trestu zákazu pobytu na území hl. města Prahy v souvislostí se změnou -zánikem -tr. činu 247/1 písm. e, tr.zák.

Postupně uložené tresty ( počátek květen 2005 konec trestu 2009) jsem měl uložené za shora uvedený tr.čin dle starého zákona.V dubnu 2009 jsem byl propuštěn,neboť mi tresty skončili. Od 1.1. 2010 §247/1 písm. e,již není trestným činem. Osobám které v tu dobu ještě vykonávali trest (za shora uvedené) soudy zkracovali trest,či někteří byli rovnou propuštěni.

Otázka tedy přesně zní: Mělo mi také dojít ono Usnesení , že trest zákazu pobytu se u mě ruší, neboť byl uložený vedle trestu za trestný čin, který již není trestným činem-bez ohledu na to,že jsem v době platnosti nového zákona měl již tresty vykonané???

Omlouvám se,že jsem hned v prvním dotazu neupřesnil co nyní.

Děkuji za Vaši odpověď a jsem s pozdravem.

Děkuji Vám za obě odpovědi. A navazuji na tu druhou,abych v tom měl jasno. Chápu,že když jsem měl již tresty vykonané(před platností nového zákona) není mi vlastně co zkracovat -tedy u nepodmíněného trestu.Faktem však zůstává, že trest Zákazu pobytu mi stále běží a konec je vyznačen na rok 2013,tedy zde trest (který byl uložen vedle nepodmíněného trestu  za 247/1 písm.e,Tr.zák.) stále běží a tudíž je co zkracovat – rušit!!! Jinými slovy v mém případě již nebylo co zkracovat,neboť jsem byl již na svobodě v době nového zákona,ale ono Ochranné opatření je stále přítomno – existuje. Mnohokrát děkuji za Vaši ochotu a věřím,že po Vaší odpovědi v tom budu mít již jasno.

Jsem s pozdravem.