Otázky čtenářů – Fórum

lamida řekl/a:

Moc dekuji a jeste bych rada vedela jak to je z propustenim na pulku a dvetretiny.Rozsudek byl vydany v nepritomnosti,jake dalsi kroky budou nasledovat pri znovuprojedani.Je sance aby byl rozsudek stanoven jinak,kdyz manzel pracuje a stara se o rodinu?Dekuji

Odsouzení za trestný čin krádeže mohou být podmíněně propuštěni po vykonání poloviny trestu. Podle starého trestního zákona se u zvlášť nebezpečných recidivistů mohlo o podmíněném propuštění rozhodnout až po dvou třetinách trestu, ale jak už jsem psal, zvlášť nebezpeční recidivisté byli zrušeni.

Nevím, co si mám představit pod tím, že rozsudek byl vydán v nepřítomnosti. Pokud to bylo tak, že manžel věděl o hlavním líčení, ale nedostavil se k němu (např. se omluvil a souhlasil s konáním v nepřítomnosti), tak se nic nemění. Jestliže ale byl na základě rozhodnutí soudu stíhán jako uprchlý, tak poté, co se našel, má právo žádat, aby hlavní líčení proběhlo znovu. Jaké jsou v takovém šance na jiný  trest se těžko mohu vyjadřovat, byla by to bez podrobných znalostí důkazů jen pouhá spekulace.

Mirek4 řekl/a:

Dobrý den chtěl bych se zeptat jestli nový TZ,co se týče upuštění zbytku trestu nebo proměně trestu platí i na podvod bývalí §250. Myslím v prvním odstavci.Nebo se to týká jenom těch krádeží a řízení.Díky za odpověď.

Z vaší otázky jsem nepochopil, o co přesně vám jde. Nicméně ohledně podvodu   se nic oproti starému trestnímu zákonu nemění, stejně tak podmínky pro podmíněné propuštění či o osvědčení ve zkušební době jsou zhruba stejné.

Mirek4 řekl/a:

Dobrý den,příklad, byl jsem odsouzený k nepodmíněnému trestu,zbývá mi třeba dva měsíce,bude se mi trest skracovat nebo proměňovat tak jak  u krádeží?Díky.