Dobrý den
Neregistrovaný návštěvník





11:20
Dobrý den,
prosím Vás, mám dotaz, nikde jsem v novém trestním zákoníku nenašel ustanovení o dostatečném dřívějším trestu v případě potřeby ukládání tzv. dalšího trestu, ustanovení tam zůstalo jen u souhrnného trestu (dříve § 37 tr. zákona, dnes § 44 nového tr. zákoníku), znamená to tedy, že ustanovení o dostatečném dřívějším trestu ohledně ukládání dalšího trestu bylo zrušeno bez náhrady a soudce při ukládání trestu musí trest uložit (pokud nepoužije odklon, upuštění od potrestání)? Děkuji.
12:00

Odpovídám
16.10.2008

Jan Král řekl/a:
znamená to tedy, že ustanovení o dostatečném dřívějším trestu ohledně ukládání dalšího trestu bylo zrušeno bez náhrady a soudce při ukládání trestu musí trest uložit (pokud nepoužije odklon, upuštění od potrestání)? Děkuji.
Ano, je to přesně tak, jak píšete. ustanovení § 36 starého trestního zákona nemá svůj ekvivalent v novém trestním zákoníku, takže upustit od dalšího trestu jen z důvodu, že předchozí trest už je dostatečný, nelze. Jediné, co je možné, je upuštění od souhrnného trestu (dřívější § 37, nyní § 44). Pokud tedy soud uzná obviněného vinným a není důvod pro odklon či pro upuštění od potrestání z jiných důvodů (§ 46 – § 48 trestního zákoníku), musí trest uložit.


Nejvíce uživatelů online: 1460
Právě Online:
19 Host(ů)
Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(ů)
Nejčastější autoři:
VeronikaKo: 28
Sona: 14
JaroslavD: 13
borec1: 12
ivana29: 12
Statistika členů:
Hostů: 1611
Členů: 977
Moderatorů: 1
Administrátorů: 2
Statistika fóra
Skupiny:6
Fóra:18
Témata:432
Příspěvky:7867
Nejnovější členové: yabanci, majdulik22
Moderátoři: admin: 3997
Administrátoři: admin: 3997, martin.sedlacek: 0