Dobrý den
Neregistrovaný návštěvník



16:32

Odpovídám
16.10.2008

Milan Vodvárka napsal(a)
Proto se chci zeptat, co by se tam tak ještě mohlo probírat. Děkuji za odpověď.
Pravděpodobně to, jestli jste se ve zkušební době osvědčil či nikoliv. Tedy, zda jste vedl řádný život, zda jste nahradil způsobenou škodu apod.
13:12
Dobrý den. Přišlo mi předvolání k veřejnému zasedání. Bude se v něm projednávat propadeni věci státu, z července minulého roku se kterými jsem spáchal trestní čin.
Můj dotaz zní. Budu za tento soud něco platit? Už od kriminální policie sám vím, že vše státu propadne, tudíž dle mě je zbytečný tento soud, hlavně když mi o žádnou z věcí nejde. Soudní poplatek dneska není nejnižší, tudíž mě zajímá ze které kapsy to půjde. Děkuji za odpověď
7:51

Odpovídám
16.10.2008

Jiří Novák napsal(a)
Můj dotaz zní. Budu za tento soud něco platit?
Ne platit nic nebudete. Povinnost k náhradě nákladů trestního řízení se týká jen těch, kdo byli v daném řízení odsouzeni (tj. bylo rozhodnuto o jejich vině). Ve vámi popisovaném řízení nepůjde o rozhodnutí o vině, bude se jen rozhodovat o zabrání věcí, takže nebudete platit žádné náklady.
8:59
Dobrý den, v roce 2015 jsem byl odsouzen podle §143 odstavce 1/2 tr. zákoníku. Byl mi uložen trest zákazu řízení motorových vozidel po dobu čtyř let, s podmínkou trvání tří let. Před měsícem jsem zažádal soud o podmíněné upuštění zbytku trestu zákazu řízení po polovině, nyní mi bylo od soudu doručeno "Předvolání k veřejnému zasedání". Rád bych věděl, zda o zasedání byla informována i rodina zesnulého.
Taky bych se vás chtěl zeptat na názor, jestli je vůbec nějaká šance na to, že by mé žádosti bylo vyhověno když to bylo s následkem smrti. Po odsouzení vedu normální život bez jakýchkoliv problémů tak jako to bylo i před nehodou. Pokud by šlo vaši odpověď zaslat pouze na můj email a nedávat ji veřejně tak bych byl rád. Děkuji za váš čas.
13:56

Odpovídám
16.10.2008

Daniel napsal(a)
Dobrý den, v roce 2015 jsem byl odsouzen podle §143 odstavce 1/2 tr. zákoníku. Rád bych věděl, zda o zasedání byla informována i rodina zesnulého.Taky bych se vás chtěl zeptat na názor, jestli je vůbec nějaká šance na to, že by mé žádosti bylo vyhověno když to bylo s následkem smrti.
Není důvod, aby o veřejném zasedání, při němž bude rozhodováno o podmíněném upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti, byla informována rodina zesnulého. Poškozených jako takových se to vůbec netýká. Pro rozhodnutí o podmíněném upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti, není podstatné, k jakému došlo následku. Soud v tomto řízení již zkoumá jen to, jestli uplynula polovina trestu zákazu činnosti a jestli jste od právní moci rozsudku vedl řádný život. Nic jiného se neřeší. Pokud tyto podmínky splněny jsou, měl by vám soud vyhovět.
Nejvíce uživatelů online: 1460
Právě Online:
21 Host(ů)
Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(ů)
Nejčastější autoři:
VeronikaKo: 28
Sona: 14
JaroslavD: 13
borec1: 12
ivana29: 12
Statistika členů:
Hostů: 1611
Členů: 977
Moderatorů: 1
Administrátorů: 2
Statistika fóra
Skupiny:6
Fóra:18
Témata:432
Příspěvky:7867
Nejnovější členové: yabanci, majdulik22
Moderátoři: admin: 3997
Administrátoři: admin: 3997, martin.sedlacek: 0