Dobrý den, děkuji za odpověď. Dostala jsem předvolání k soudu pouze jako svědkyně a můj právní zástupce mi řekl, že svědek nemůže být zastupován, jelikož není účastníkem řízení. Souhlasím s ní, ale bojím se, že se u soudu se s námi "nebudou bavit narovinu" a něco by nám mohlo uniknout. Abych vám blíže popsala náš problém. Zemřel nám táta, a do dědického řízení se přihlásila jedna osoba-s trestní minulostí, že má závět, kterou ona napsala a podepsali ji 2 svědci, kteří se ale na policii přiznali, že závět podepsali až po otcově smrti na přání té osoby. Notářka ale prohlásila, že je i přes tuto skutečnost závět platná, že ji žádné naše námitky nezajímají.(domníváme se, že v tom hraje roli i ona notářka) Ti světci se totiž doznali, že se obávali, že to neprojde a ta osoba,co má dědit, je ujištovala, že to vyjde, že to má s notářkou domluvené. Na notářku jsme si stěžovali u notářské komory, ale ti se naší stížností odmítli zabývat. Takže se to dostalo až k trestnímu řízení, kde jsme předvoláni jen jako světci, ale jsme vlastně oběti. A předpokládám,že pan soudce bude rozumnější než ona notářka, a dá nám za pravdu. Myslíte si, že je možno se spojit se státní zástupkyní a nějak si o tom s ní promluvit? Chtěla bych vědět jak budu u soudu vystupovat, jaké důkazy navrhne atd…, abych si byla jistá její angažovaností, aby to nedopadlo jako u notářky, kdy nikoho nic nezajímá.

Takže z toho důvodu mám obavu, že jen jako svědek, který nebude zastupován právníkem, to půjde mimo nás.

Děkuji moc za odpověd. Můj snad poslední dotaz. Když se na policii při vyšetřování spolupachatelé přiznali k činu, že jednali na popud hlavní pachatelky, co by se stalo kdyby u soudu př. ze strachu vše zapřeli? Bere soudce v potaz i jejich předešlé výpovědi,či se bude řídit jen výpovědí na jednání. Jak pak soud postupuje?  Děkuji