Dobrý den, není mi to moc příjemné ale jsem trestně stíhaný a státní zástupce na mě podal obžalobu takže půjdu k soudu. Jedná se o to, že můj bývalý zaměstnavatel na mě podal trestní oznámení kvůli tomu, že jsem mu měl údajně vyhrožovat zabitím. A policie mě následně obvinila z trestného činu \\\"Nebezpečné vyhrožování\\\" kvůli čemuž budu muset jít před soud. Já to obvinění ale zásadně odmítám, nikomu jsem nikdy nevyhrožoval. Nikdy jsem nebyl trestaný ani jsem neměl žádné problémy se zákonem. Jedná se o křivé obvinění. Bohužel můj šéf má několik svědků kteří na policii skutečně dosvědčili, že jsem mu vyhrožoval zabitím. Chtěl bych se zeptat, jestli mám v takovém případě nějakou šanci že bych byl zproštěn obžaloby? Funguje to tak, že v očích soudu má pravdu ten, kdo má více svědků? Já bohužel žádné nemám. Je možné, že by soud třeba vzal v úvahu, že všichni ti svědci jsou na mém šéfovi existenčně a ekonomicky závislí? Protože on je jejich zaměstnavatel, on jim dává práci a v podstatě je živí, rozhoduje jak mají vysoké osobní ohodnocení, jestli dostanou prémie a podobně. Problém je ten, že k tomu údajnému vyhrožování mělo dojít přímo ve firmě a všichni svědci jsou podřízení a zaměstnanci mého bývalého šéfa (který na mě podal trestní oznámení) takže logicky vypovídají v jeho prospěch. Mohl by na tohle soud brát také ohled? Že mají v podstatě motiv lhát, aby se mu jakožto svému zaměstnavateli zavděčili a dostali vyšší osobní ohodnocení, prémie atd. Jak mám vlastně dokázat že jsem neřekl něco, co jsem nikdy v životě neřekl? Jediné co mám je posudek soudního znalce z oboru psychiatrie který mě na žádost policie vyšetřoval a v posudku uvedl, že nejsem agresivní a nemám sklony k vyhrožování. To je asi tak všechno co mám. Děkuji za odpověď.